L'Assemblée nationale a voté vendredi soir l'interdiction des sacs plastiques à usage unique à partir de 2016, mais également celle de la vaisselle jetable en plastique à partir de 2020, dans le cadre du projet de loi sur la transition énergétique.
La ministre de l'Ecologie Ségolène Royal s'est opposée à cet amendement qu'elle a qualifié "d'anti-social", car "les familles en situation de précarité ne jettent pas cette vaisselle mais la réutilisent".
Politique
Moderator: Modérateurs francophones
Re: Politique
Les bourses européennes sont en chute libre, tout repose sur le NASDAQ, l'économie Ukrainienne est au plus bas, la Finlande perd son Triple A, le taux de chomage flirte avec les 10%, la création d'emploi est quasi nulle, et Ségolène Royal s'occupe à sa manière :
Re: Politique
Je tiens à rassurer la gente féminine sur la crise qui agite les bourses, mesdames, les miennes sont pleines.
-
- Posts: 83848
- Joined: Thu Aug 07, 2003 6:50 pm
- Location: Paris, France
- Contact:
- Tings: 610019
Re: Politique
J'en sais rien, je suis pas particulièrement calé non plus et j'ai pas le temps de chercher parmi tous ces pavés les explications dont tu parles mais il me semble plutôt intuitif qu'il vaut mieux réduire le niveau structurel des dépenses en période faste plutôt qu'au pied du mur, en pleine récession, quand ces réductions amputent la croissance, donc les rentrées d'argent de l'état, et finalement augmentent d'autant le plus le déficit que l'on cherchait à limiter.LoveMetal wrote:Ensuite comme je l'avais déjà dit, il y a des chances que les politiques contra-cycliques viennent amplifier les périodes économiques plutôt que de les compenser. Je serais incapable de t'expliquer en détails car je n'ai pas le niveau en économie, mais puisque ce raisonnement fait partie intégrante de méthode de l'école de Chicago et que j'adhère au reste de leurs critiques, je m'y tiens. Tu peux aller jeter un coup d’œil ici si ça t’intéresse.
Bon, maintenant que presque rien n'a été fait plus tôt, on est bien obligé de réagir, mais je pense que ça aurait été bien plus efficace de s'y atteler quand on avait les mains libres.
-
- Posts: 37010
- Joined: Fri Jul 31, 2009 9:00 pm
- Location: https://www.youtube.com/watch?v=cErgMJSgpv0
- Contact:
- Tings: 102745
Re: Politique
Ici en Irlande, le gouvernement était en train d'introduire des frais d'eau. Les mètres ont été installés plus tôt en 2014, et les citoyens étaient censés s'enregistrer avec l'entreprise « Irish Water » (qui est effectivement une AAI, une « quango ») avant la fin d'octobre. Les irlandais adorent se plaindre, alors le gouvernement est devenu très impopulaire à cause de ce qu'il essayait de foutre (bien que les frais d'eau soient une bonne idée en principe je pense). De plus, il y avait des mètres qui ne fonctionnaient pas bien (un mec a dit que le sien a enregistré 5 millions de litres pendant quelques mois, ce qui est sûrement impossible), et beaucoup de citoyens n'ont pas reçu leurs propres documents pour s'enregistrer. Ces derniers ont reçu des documents sur lesquels étaient nommés leurs voisins, alors ils ne pouvaient pas les compléter eux-mêmes. Ils se sont adressés à l'AAI, mais n'ont pas reçu les bons documents à l'heure.
Évidemment il y avait beaucoup d'incompétence chez Irish Water, alors quand le grand public a entendu qu'il allait y avoir des primes pour tous les employés de l'autorité, il y a eu une explosion compréhensible de colère. Après ça, la vice-première ministre a essayé d'apaiser le peuple en disant que la famille moyenne ne devrait payer que 400€ par an (un chiffre qui était complètement bidouillé d'après tout le monde, même les autres membres de sa partie). Après ça, le ministre de l'environnement et le chef d'Irish Water ont admis que beaucoup de faux pas avaient été faits, et ont essayé de s'excuser. Néanmoins, il y a eu plein de manifestations, et malheureusement la vice-première ministre a été harcelée le week-end dernier.
Alors, aujourd'hui, le ministre de l'environnement a annoncé les nouveaux projets pour les frais d'eau. Personne ne devra payer plus de 260€ par an jusqu'au 1er janvier 2019 et les frais commenceront le 1er janvier 2015 (au lieu du 1er octobre 2014, alors les frais qui devaient déjà être payés ont été annulés). La date de fermeture de l'enregistrement est maintenant février 2015. Des mesures seront prises pour qu'Irish Water ne soit jamais privatisée. Les données les plus sensibles déjà rassemblées par l'autorité seront supprimées. Et le truc le plus important, c'est que les primes pour les employés de l'autorité pour 2013 et 2014 seront annulés !
On dit que c'est le demi-tour le plus embarrassant fait par un gouvernement irlandais depuis au moins vingt ans.
Évidemment il y avait beaucoup d'incompétence chez Irish Water, alors quand le grand public a entendu qu'il allait y avoir des primes pour tous les employés de l'autorité, il y a eu une explosion compréhensible de colère. Après ça, la vice-première ministre a essayé d'apaiser le peuple en disant que la famille moyenne ne devrait payer que 400€ par an (un chiffre qui était complètement bidouillé d'après tout le monde, même les autres membres de sa partie). Après ça, le ministre de l'environnement et le chef d'Irish Water ont admis que beaucoup de faux pas avaient été faits, et ont essayé de s'excuser. Néanmoins, il y a eu plein de manifestations, et malheureusement la vice-première ministre a été harcelée le week-end dernier.
Alors, aujourd'hui, le ministre de l'environnement a annoncé les nouveaux projets pour les frais d'eau. Personne ne devra payer plus de 260€ par an jusqu'au 1er janvier 2019 et les frais commenceront le 1er janvier 2015 (au lieu du 1er octobre 2014, alors les frais qui devaient déjà être payés ont été annulés). La date de fermeture de l'enregistrement est maintenant février 2015. Des mesures seront prises pour qu'Irish Water ne soit jamais privatisée. Les données les plus sensibles déjà rassemblées par l'autorité seront supprimées. Et le truc le plus important, c'est que les primes pour les employés de l'autorité pour 2013 et 2014 seront annulés !
On dit que c'est le demi-tour le plus embarrassant fait par un gouvernement irlandais depuis au moins vingt ans.
Sig with Dora made by R4Y_ANC3L; others made by me
Android: How to block an image you don't like
It's good to learn from the past: read the Pirate-Community Documentary!
Other things you should know about this site
Re: Politique
Le nom indépendant c'est pour faire beau, ça reste sous le contrôle de l'état. D'ailleurs ça empêche cette entreprise irlandaise d'être privatisée et pour le coup de devenir réellement indépendante.PluMGMK wrote:(qui est effectivement une AAI, une « quango »)
Discutable mais pourquoi pas, le vrai problème ici étant le taux d'imposition qui est bien trop haut.PluMGMK wrote:bien que les frais d'eau soient une bonne idée en principe je pense
C'est un chiffre incroyablement élevé pour une famille modeste, ça doit être le prix moyen pour le loyer d'un 30m² en France.PluMGMK wrote:que 400€ par an
-
- Posts: 37010
- Joined: Fri Jul 31, 2009 9:00 pm
- Location: https://www.youtube.com/watch?v=cErgMJSgpv0
- Contact:
- Tings: 102745
Re: Politique
Désolé, je crois que je me suis mal souvenu du chiffre. C'était 240€, et personne ne l'a cru.
Sig with Dora made by R4Y_ANC3L; others made by me
Android: How to block an image you don't like
It's good to learn from the past: read the Pirate-Community Documentary!
Other things you should know about this site
Re: Politique
Ça reste tout de même très élevé...
Re: Politique
les industriels ne sont plus autorisés à prendre du lait de la ferme à mille vaches.
Thank you
Thank you
HONK HONK: https://youtu.be/Z4OhbzSFpnk
Record Day ~ 2015: 267 posts, 20th/ 2016: 429 posts, 13th/ 2018: 450 posts, 8th
-
- Posts: 83848
- Joined: Thu Aug 07, 2003 6:50 pm
- Location: Paris, France
- Contact:
- Tings: 610019
Re: Politique
C'est une surprise de taille, autant je soutenais Fillon depuis le début, autant j'étais optimiste et espérais qu'il grille tout juste Sarko au premier tour, mais je ne m'attendais pas à ce qu'il batte Juppé et surtout à ce point !François Fillon est à 44,1%, Alain Juppé à 28,3%, Nicolas Sarkozy à 20.9%, Nathalie Kosciusko-Morizet à 2,5%, Bruno Le Maire à 2,5%, Jean-Frédéric Poisson à 1,4%, Jean-François Copé à 0,3%.
Ces résultats sont issus de 8890 bureaux de vote sur 10229, représentant 3.558.967 votants.
Ce type me semble vraiment mesurer la gravité de la situation et être le seul en mesure d'arrêter la descente aux enfers vers la décadence que vivent depuis des décennies notre pays et notre civilisation. Il me donne aussi l'impression d'être un homme honnête, droit dans ses bottes, qui se fout des calculs politiciens et ne cherche qu'à faire partager ses idées.
Bref, une nouvelle inespérée ce soir, et j'espère que cette dynamique va continuer.
44,2 là.
Re: Politique
Bon, avec un peu de chance, Sarkozy ne se relèvera plus, cette fois-ci. Une page se tournera alors définitivement dans l'histoire des bides politiques de France.
-
- Posts: 3057
- Joined: Fri Mar 20, 2009 8:33 pm
- Location: Perdu, quelque part dans le Grand Raccourci... >< Help !
- Tings: 41812
Re: Politique
Je tiens juste à dire, c'est absolument faux. Autant on peut parler de crise depuis quelques années, autant sur le long terme, même au niveau mondial, on, a fait d'énorme progrès bénéfique à l'humanité. Que ce soit baisse de la criminalité, amélioration du niveau de vie, progrès sociaux, sécurité, même guerres, la tendance est à l'amélioration. Il n'y a guère que les sujets environnementaux où on chute violemment.Hunchman801 wrote:la descente aux enfers vers la décadence que vivent depuis des décennies notre pays et notre civilisation.
Si le monde est loin, très loin d'être parfait, il ne va certainement pas de mal en pis. Même si c'est ce que les médias aiment faire croire à longueur de temps.
Accessoirement, qu'est-ce que tu peux bien entendre par « décadence » ?
Re: Politique
Egalement extrêmement satisfait des résultats de cette primaire, étant dimanche allé voter Fillon comme un vrai citoyen responsable.Hunchman801 wrote:François Fillon est à 44,1%
La je suis d'accord, le confort de vie n'a fait qu'augmenter c'est certain, tu remontes 70 ans en arrière on se douchait seulement les dimanche toute la famille dans la même bassine uniquement pour économiser de l'eau...Itooh wrote:Je tiens juste à dire, c'est absolument faux. Autant on peut parler de crise depuis quelques années, autant sur le long terme, même au niveau mondial, on, a fait d'énorme progrès bénéfique à l'humanité. Que ce soit baisse de la criminalité, amélioration du niveau de vie, progrès sociaux, sécurité, même guerres, la tendance est à l'amélioration. Il n'y a guère que les sujets environnementaux où on chute violemment. Si le monde est loin, très loin d'être parfait, il ne va certainement pas de mal en pis. Même si c'est ce que les médias aiment faire croire à longueur de temps.
... Mais rétrospectivement, depuis les prémices de la civilisation, le niveau de vie n'a fait qu'augmenter, avec certes des extrema locaux, mais la tendance a toujours été haussière. Pourquoi ? Parce que le progrès technique, scientifique et sociétal a suivi la même tendance. Pourquoi ? Parce que l'on a toujours été dans des conditions favorisant le progrès.
Et justement, ce que j'interprète dans la descente aux enfers que fait reluire Hunch, c'est que si l'on continue comme on le fait actuellement, la hausse du niveau de vie, conséquence directe du progrès, ne sera plus à l'ordre du jour.
Effectivement, avec une vision gauchiste qui bannit l'accomplissement individuel et le désir de réussir (1); qui centralise l'emploi sous la coupole de l'état (2); qui autorise un mélange des cultures à un niveau bien trop important (3), je pense également que tout ce que l'on va obtenir c'est un marasme technologique, donc un déclin social.
Alors que le Thatcher de la Sarthe propose des réformes pour le progrès, notamment une baisse des charges sociales, une suppression de l'ISF et une réduction du code du travail à son plus simple appareil (1); un dégrossissement des rangs des fonctionnaires à hauteur de 500,000 de ces derniers (2); un combat contre l'Islam politique et une défense de nos valeurs morales (3).
Donc non, je ne pense pas que Hunch voulait te tendre cette perche ci...Itooh wrote:Accessoirement, qu'est-ce que tu peux bien entendre par « décadence » ?
-
- Posts: 3057
- Joined: Fri Mar 20, 2009 8:33 pm
- Location: Perdu, quelque part dans le Grand Raccourci... >< Help !
- Tings: 41812
Re: Politique
Woah, je ne sais pas dans quelle humeur j'étais ce midi, mais j'ai écrit mon précédent message avec un ton hautain carrément déplacé. Je m'en excuse platement.
Haha, et je pense que tu n'as pas tort Lovy sur ta dernière remarque. J'entends le terme "décadence" en politique surtout dans des discours du genre « les garçons se font des bisous et les filles se teintent les cheveux en bleu ». Ça plus la Manif pour Tous qui recommence à faire parler d'elle durant ces primaires, ça a fini par me conditionner !
Je comprends mieux le point de vue en tout cas. Merci !
Haha, et je pense que tu n'as pas tort Lovy sur ta dernière remarque. J'entends le terme "décadence" en politique surtout dans des discours du genre « les garçons se font des bisous et les filles se teintent les cheveux en bleu ». Ça plus la Manif pour Tous qui recommence à faire parler d'elle durant ces primaires, ça a fini par me conditionner !
Je comprends mieux le point de vue en tout cas. Merci !
Re: Politique
Ah, ce jeune homme qui prétend voter Fillon et qui a le discours de celui qui vote Copé. On aurait honte de son héritage décomplexé?LoveMetal wrote:Effectivement, avec une vision gauchiste qui bannit l'accomplissement individuel et le désir de réussir (1); qui centralise l'emploi sous la coupole de l'état (2); qui autorise un mélange des cultures à un niveau bien trop important (3), je pense également que tout ce que l'on va obtenir c'est un marasme technologique, donc un déclin social.
Re: Politique
Histoire tragique : ses dents rayaient tranquillement le plancher, quand tout à coup elles ont heurté une vieille chocolatine poussiéreuse qui trainait par là... L'autre n'est pas plus glorieuse : la Rolex est purement et simplement tombée dans la friteuse. Donc forcément, il faut bien trouver un remplaçant !
Cependant, vieil homme, il me semble que ce discours que tu a cité était à peu de choses près commun à tous nos candidats de la primaire, la chocolatine n'avait pas l'exclusivité...
Cependant, vieil homme, il me semble que ce discours que tu a cité était à peu de choses près commun à tous nos candidats de la primaire, la chocolatine n'avait pas l'exclusivité...
Re: Politique
Pas entièrement faux (Juppé et NKM auraient peut-être une ou deux choses à dire sur le point numéro 3), mais Copé est le seul qui se revendique haut et fort d'être de "la droite décomplexée".
-
- Posts: 6421
- Joined: Sat Oct 22, 2011 10:43 am
- Location: France
- Tings: 68091
Re: Politique
Désolé, j'ai pas pu résister en lisant ça.LoveMetal wrote:Histoire tragique : ses dents rayaient tranquillement le plancher, quand tout à coup elles ont heurté un vieux pain au chocolat poussiéreux qui trainait par là... L'autre n'est pas plus glorieuse : la Rolex est purement et simplement tombée dans la friteuse. Donc forcément, il faut bien trouver un remplaçant !
Cependant, vieil homme, il me semble que ce discours que tu a cité était à peu de choses près commun à tous nos candidats de la primaire, le pain au chocolat n'avait pas l'exclusivité...
J'aime pas trop parler politique, mais je dois avouer que j'ai été surpris en entendant que Fillion était arrivé au second tour. Je croyais que le duel Juppé/Sarkozy était inévitable.
Signature réalisée par Gnaax
Sa chaîne YouTube : https://www.youtube.com/user/MasterSparta87
Son DeviantArt : http://gnaax.deviantart.com/
-
- Posts: 83848
- Joined: Thu Aug 07, 2003 6:50 pm
- Location: Paris, France
- Contact:
- Tings: 610019
Re: Politique
Je trouve ton message un peu étrange, d'abord tu me dis que j'ai tort sur toute la ligne, et ensuite tu me demandes ce que j'ai bien voulu dire. Soit tu m'as compris et tu n'as pas besoin que j'explique, soit tu ne m'as pas compris et tu ne peux donc avoir d'avis dessus, mais j'ai du mal à voir comment comment il pourrait en être autrement.Itooh wrote:Je tiens juste à dire, c'est absolument faux. Autant on peut parler de crise depuis quelques années, autant sur le long terme, même au niveau mondial, on, a fait d'énorme progrès bénéfique à l'humanité. Que ce soit baisse de la criminalité, amélioration du niveau de vie, progrès sociaux, sécurité, même guerres, la tendance est à l'amélioration. Il n'y a guère que les sujets environnementaux où on chute violemment.
Si le monde est loin, très loin d'être parfait, il ne va certainement pas de mal en pis. Même si c'est ce que les médias aiment faire croire à longueur de temps.
Accessoirement, qu'est-ce que tu peux bien entendre par « décadence » ?
En l'occurrence, tu m'as mal compris, puisque je ne parlais pas du tout de ça. D'ailleurs, je suis d'accord avec toi sur toute la ligne sur le fait que globalement, le monde va de mieux en mieux, contrairement à ce qu'on aimerait nous faire croire. Mais alors qu'est-ce que je veux dire quand je parle de décadence ? En vérité, rien qu'on ne trouve pas dans sa définition la plus simple : « État d'une civilisation, d'une culture, d'une entreprise, etc., qui perd progressivement de sa force et de sa qualité ».
La France était la plus grande puissance européenne durant le XVIIIe siècle et le resta jusqu'en 1815. Et peut-être même mondiale : il n'est pas très simple de la comparer l'empire napoléonien à la dynastie Qing qui s'était fermée au reste du monde mais cet enfermement n'a certainement pas participé de leur rayonnement culturel.
Même après que les Britanniques aient pris le relais, et à la veille de leur déclassement par les États-Unis au début du XXe siècle, la France restait la plus grande puissance culturelle mondiale, pesait énormément dans la diplomatie internationale, était parmi les plus grands contributeurs à la recherche scientifique. Le français était encore la langue mondiale.
Mais maintenant, que reste-t-il ? Un pays riche, certes, mais de seconde zone, étouffé par une dette colossale et une croissance minable, qui perd chaque année en importance et en puissance. Chaque déclassement rend encore plus difficile la défense de nos intérêts face à l'interventionnisme, l'impérialisme et les guerres idéologiques des États-Unis, des pétromonarchies du Golfe et de la Chine, et c'est une spirale infernale qui nous relègue chaque année un peu plus loin dans le cortège.
La civilisation européenne est celle qui est allé le plus loin dans la défense de l'individu, et c'est une des raisons pour lesquelles j'y suis particulièrement attaché, mais cet individualisme toujours intensifié finira par en causer la perte. À force de trop défendre l'individu, on affaiblit la société qui lui apporte tout, et il finit par n'en rester plus rien. On ne peut ignorer l'importance d'une vision et d'une stratégie globales, car à avancer en se regardant le nombril, on finit par se prendre le mur.
Rome était le centre du monde, qu'en reste-t-il aujourd'hui ? Cela prendra des siècles, mais on ne sera un jour guère plus avancé que Bagdad aujourd'hui si l'on ne change pas drastiquement de cap et de façon de penser.
Alors certes, on m'opposera certainement que les progrès technologiques et économiques qui nous ont hissés autrefois au sommet se sont faits au détriment de l'environnement et de la condition sociale, et c'est bien vrai. On ne peut continuer dans ces conditions. Mais de là à se faire le chantre de la décroissance, à ériger le progrès comme l'ennemi public numéro un, à rejeter tout ce qui n'est pas naturel comme mauvais ? Il existe une troisième voie ! Celle de la croissance responsable, pragmatique et non pas idéologique. Celle qui décide de conserver les centrales nucléaires plutôt que d'enfumer la planète avec des émissions massives de CO2, sans pour autant oublier que le but est de les remplacer à terme par les énergies renouvelables. Celle qui lance des études sur les conséquences possibles de l'exploitation des gaz de schiste plutôt que de l'interdire sans raison scientifique aucune. Celle où l'État investit dans la transition vers le véhicule électrique plutôt que rendre impossible la vie des automobilistes. Celle de la mesure et du réalisme, pas celle du fantasme d'une poignée de marginaux.
Il est temps de prendre nos responsabilités vis-à-vis de nos enfants et de leurs enfants, et de ne pas faire les erreurs des grandes civilisations du passé. La France a absolument tout pour réussir, mais il ne tient qu'à nous de choisir entre en faire la première puissance européenne ou le futur Irak.
Effectivement, j'utilisais le terme dans son sens le plus factuel, et sans émettre aucun jugement (ça, c'est une autre histoire ).LoveMetal wrote:Donc non, je ne pense pas que Hunch voulait te tendre cette perche ci...
Tu me connais, je suis pas du genre à prendre la mouche.Itooh wrote:Woah, je ne sais pas dans quelle humeur j'étais ce midi, mais j'ai écrit mon précédent message avec un ton hautain carrément déplacé. Je m'en excuse platement.
Qu'est-ce que ça m'a énervé d'ailleurs, ça me saoule ces postures idéologiques ou partisanes. Qu'on arrête de se revendiquer de droite, de gauche, d'un parti ou d'un autre, et qu'on parle des idées elles-mêmes.Pirez wrote:Pas entièrement faux (Juppé et NKM auraient peut-être une ou deux choses à dire sur le point numéro 3), mais Copé est le seul qui se revendique haut et fort d'être de "la droite décomplexée".
Jerry.boomboleros7 wrote:Désolé, j'ai pas pu résister en lisant ça.
Re: Politique
Fais moi penser à utiliser ça quand les rosbifs me feront encore chier avec leur orientation sexuelle si particulière qui font de moi à leurs yeux un être tant inférieur à eux.LoveMetal wrote:
Bookmarked.
-
- Posts: 83848
- Joined: Thu Aug 07, 2003 6:50 pm
- Location: Paris, France
- Contact:
- Tings: 610019
Re: Politique
Cette image me rappelle d'ailleurs un troll assez fantastique lors d'un raid avec Lovy, faut juste que je la ressorte, elle est sur l'autre ordi.