Rayman Pirate-Community

incognito wrote:Doudou linux ?

Il me semble que c'était Mandrake. Doudou n'existait pas encore puisque c'était dans les années 2000.

LoveMetal wrote:

Hunchman801 wrote:Du reste, personne n'a besoin d'un Mac.

Je ne serais pas aussi catégorique. Mac est signe de fiabilité à long terme, avec quelques innovations qui n'existaient pas sous Windows (bon les bureaux virtuels c'est fini). Et puis y'a la marque aussi, même si je pense que ça va pas tarder à changer, vu l'iPhone daubé qu'Apple a sorti. D'ailleurs leur titre s'est bouffé -7% en 1 semaine il me semble.

C'est sûr que c'est des bons produits, mais ce que je veux dire, c'est que tu trouveras la même config et la même qualité ailleurs pour un prix considérablement moindre. Et même en design, les autres rattrapent. Puis chaque système introduit ses innovations (qui finissent copiées par les autres), mais ça me semble être trop marginal dans l'absolu pour justifier un réel besoin.

Quant à la marque, personne n'a besoin d'une marque. Là encore c'est de l'envie, et chapeau pour avoir réussi à créer une marque aussi puissante. Ces mecs-là sont les dieux du marketing.

Apple, ils rendent indispensable ce dont vous n'avez pas besoin.

Hum, perso je n'utilise que Linux, mais vous pouvez me ranger dans la catégorie "péon de base" vu que j'ai à peine touché Ubuntu et n'ai jamais utilisé un produit de Max (à part Itunes, et encore...). Mais pour l'utilisation que j'en fais, ca reste normal : je ne bidouille pas trop en programmation, et je préfère plus jouer, écrire, et créer de petites vidéos sympas plutôt que de me faire des macros ou améliorer certaines fonctionnalités de mon OS parce qu'elles ne sont pas à mon goût...

Hunchman801 wrote:Quant à la marque, personne n'a besoin d'une marque. Là encore c'est de l'envie, et chapeau pour avoir réussi à créer une marque aussi puissante. Ces mecs-là sont les dieux du marketing.

Il est vrai qu'Apple a réussi un tour do force en se hissant quasiment à la hauteur de Windows depuis le début des années 2000. L'Ipod, l'Itouch et l'Iphone y ont grandement contribué, et le développement des OS et Mac également. C'était la classe, les Ipod, dans mon collège il y a dix ans. Ca coûtait cher, mais ca avait de la gueule pour un lecteur MP3, et ca tenait longtemps avec une capacité de stockage importante pour l'époque. Je me souviens bien plus de ca et de l'Iphone que de Mac pour le décollage d'Apple. Microsoft est resté tranquille car la téléphonie mobile et les baladeurs n'étaient pas leur priorité, par contre Samsung et compagnie n'ont pas trop aimé tant de concurrence.

incognito wrote:Apple, ils rendent indispensable ce dont vous n'avez pas besoin.

Je pense que tout le monde connait déjà cette tirade ici-bas, moi y compris .

J'adore cette tirade !

Comme diraient les Guignols : "Apple, nous c'est la pomme, vous c'est les poires!"

incognito wrote:Apple, ils rendent indispensable ce dont vous n'avez pas besoin.

C'est justement le niveau ultime que toutes les entreprises rêvent d'atteindre : créer le besoin.

saerleiya wrote:Il est vrai qu'Apple a réussi un tour do force en se hissant quasiment à la hauteur de Windows depuis le début des années 2000. L'Ipod, l'Itouch et l'Iphone y ont grandement contribué, et le développement des OS et Mac également. C'était la classe, les Ipod, dans mon collège il y a dix ans. Ca coûtait cher, mais ca avait de la gueule pour un lecteur MP3, et ca tenait longtemps avec une capacité de stockage importante pour l'époque. Je me souviens bien plus de ca et de l'Iphone que de Mac pour le décollage d'Apple.

D'après cette page, la part de marché de Windows est d'environ 91% contre 6% et des bananes pour Mac OS. C'est clair qu'ils ont fait de sacrés progrès depuis le début des années 2000, mais de là à « se [hisser] quasiment à la hauteur de Windows », il y a un facteur 15.
Par contre, tu as entièrement raison sur le reste. L'iPod a lancé l'iPhone, qui a lancé l'iPad, qui ont tous contribué de manière significative au développement de la part de marché d'OS X compte tenu des efforts payants d'Apple pour enfermer ses utilisateurs dans son écosystème logiciel ET matériel.

Hunchman801 wrote:C'est justement le niveau ultime que toutes les entreprises rêvent d'atteindre : créer le besoin.

Si j'étais chef d'entreprise, je préférerais largement être en situation monopolistique sur un besoin déjà existant.

LoveMetal wrote:Si j'étais chef d'entreprise, je préférerais largement être en situation monopolistique sur un besoin déjà existant.

Rien n'empêche de créer le besoin et d'être en position de monopole, c'est d'ailleurs même beaucoup plus simple si on est le premier entrant sur le marché. Apple était à 60% de part de marché sur les tablettes en 2012, par exemple. Ils n'ont pas su conserver le monopole, mais ils restent encore les premiers et avec une avance significative. Et surtout, avec des prix élevés et des taux de marge estimés entre 45 et 61% pour l'iPad Air par exemple, un chiffre absolument sidérant pour du matériel.

Et puis, si tu es chef d'entreprise et que tu es en situation de monopole, qu'est-ce que tu t'en fous d'avoir créé le marché ou pas ? Tu t'en mets plein les fouilles dans tous les cas.

Ouiouioui c'est sûr (merci pour les chiffres au passage, faudra que je pense à les ressortir), mais je voulais juste dire que le but de base d'un PDG c'est plutôt d'être l'acteur monopole d'un marché plutôt que d'en créer un autre.

LoveMetal wrote:Je voulais juste dire que le but de base d'un PDG c'est plutôt d'être l'acteur monopole d'un marché plutôt que d'en créer un autre.

C'est pas comme ça que Microsoft a loupé le virage des smartphones et tablettes ?

J'ai finalement installé un tiling WM ! Je posterai peut-être une capture bientôt (demain).

ÉDIT (Deux jours plus tard !) : Enfin, voilà une capture ! Il n'y a pas de vrai « bureau » quand on utilise un tiling WM, alors j'ai pris une capture de VMWare, avec le bureau de mon installation de Windows Vista ! On peut voir que j'avais d'autres fenêtres ouvertes, et d'autres bureaux (workstations ?). Sur les autres bureaux j'avais OpenShot, MythTV et Firefox/LibreOffice.
Et si vous vous demandez pourquoi ça dit « This copy of Windows is not genuine. », c'est parce que j'avais activé cette copie de Vista en 32-bit, et apparemment Microsoft n'aiment pas que le même clé soit utilisé pour activer la version 64-bit (bien que les deux DVD soient dans le paquet que j'ai acheté, il y a longtemps).

Moui, c'est propre et clair, si je n'étais pas habitué aux bindings et aux fichiers de confs d'awesome je testerais bien i3. Par contre les barres à la fois en haut et en bas, je trouve que ça gâche pas mal d'espace, surtout que si tu vires les mémos de raccourcis y'a largement la place pour faire tenir la liste de fenêtres en bas.

Oui, je ne garderai pas ces mémos toujours, mais maintenant j'ai peur que j'oublierai ce que j'ai mis et je ne veux pas devoir ouvrir mon conf pour me rappeler !

Aahhh, faut avouer que vista c'est classe.

Mais pourquoi vista ?

Parce que c'est la seule version de Windows dont je possède une licence appropriée à une VM (mais comme j'ai dit, apparemment Microsoft n'aime pas que je l'utilise en 64-bit après l'avoir activé en 32-bit).

Je contribue aux 6% et des bananes de PDM.

Naaaaannnnn!!!! PAS APPLE!

Qu'est-ce qu'ils t'ont fait ?

Que dalle, mais ils vendent du Matos qui sert à rien.