Rayman Pirate-Community

YamiRayman wrote:

Rayray1994 wrote: En fait, personne n'a un comportement "éco-citoyen", mais si tu affirme n'en avoir rien à cirer, tu te fais jeter parce que l'anti-écologie c'est "mal". Moi aussi je trouve ça stupide, et ça me fait chier, l'écologie.

Non. Personne ne te forces à quoi que ce soit, on veux juste te sensibiliser, t'informer (plus ou moins bien) la-dessus. Après libre aux gens d'être cons ou pas.
Après je peux concevoir que tu peux être gonflé par les messages qu'on te rabâche à longueur de temps, mais dans ce cas, la faute et aux donneur d'informations et divers journalistes (qui font leurs boulot plus ou moins bien, MEUPORG ) et non l'écologie en elle-même.

Oui, je suis d'accord avec toi, les médias cherchent à t'informer, mais les gens se basent sur ce que leur apprennent les médias, sans chercher à voir les chose d'un autre point de vue. Il est donc très facile de "choisir", même sans le faire exprès quelle opinion les gens vont avoir sur tel ou tel sujet. Ce que je voulais dire, c'est que personne ne pense à chaque instant "quelles conséquences mon geste va t-il avoir sur la planète?", mais te le rappellent sans cesse, parce que c'est un sujet très abordé. Et ce qui me gonfle, c'est qu'on te dit partout "fermez votre robinet, prenez des douches..." alors que ce n'est pas l'économie de 15 000litres d'eau par an qui va influer sur les ressources en eau de la planète. Fermer ton robinet le plus souvent possible ne va pas créer un lac en Afrique centrale pour donner de l'eau à ceux qui en ont besoin. Le problème n'est pas là. tu as raison, je me suis mal exprimé, ce n'est pas l'écologie qui me gonfle, c'est le principe. Depuis que c'est une affaire d'état, ça a complètement été détourné. C'est stupide de mettre des amendes aux gens qui refusent de ne pas rouler en voiture.

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ce que tu dis. Bien entendu, fermer son robinet et prendre des douches plutôt qu'un bain ne va pas ressourcer un lac en Afrique mais ça contribuera (un peu) à ne pas en assécher un autre. En fait l'écologie c'est plus complexe qu'on ne le pense ; on peut faire en sorte de l'utiliser à bon escient mais on ne me fera pas croire qu'on réussira à supprimer toutes les ressources humaines si on n'en tient pas compte x)
Pour moi, l'écologie est plus une question de civisme et de bon-sens que de principes. Fermer le robinet lorsque je me lave les dents, utiliser mes pieds ou le velot pour les trajets court, oui, c'est du bon-sens. Mais interdire aux enfants de faire des batailles avec des pistolets à eau ou supprimer les concerts avec son, lumière et jeux aquatique parce que "faut pas gâcher", ça, non je ne suis pas d'accord.

Pareil pour ce qui est des voitures, hôtels et autres centres de loisirs, si j'ai de l'argent, je ne vois pas pourquoi je devrais me priver de choses que j'ai gagné à la sueur de mon front juste pour des questions d'écologie. Même si ce que je dis peut paraitre antinomique, le tout c'est de ne pas tomber dans l'excès.

Bref, si chacun se modère, on peut très bien concilier écologie et le reste.

Enfin pour l'exemple du 4x4, perso, je ne conseillerai pas de ne pas l'utiliser, mais de ne pas l'acheter tout simplement !

C'est moche, c'est chiant, c'est dangereux, c'est vraiment galère en ville (pour tous les autres utilisateurs), ça sert à rien, c'est bruyant, et si en plus sa pollue, non vraiment le 4x4 c'est un truc de gros naze qui veut se la péter, point !
Oui, je suis extrémiste sur ce point. :p
Et c'est pareil pour les gros cyclomoteurs qui font un bruit de cinglés qu'on entend à 3 rues d'écart, et qui sont tout aussi mauvais pour la nature. Mais à la limite, la nature, je m'en fous par rapport à la gène que génère ces saletés d'engins là ! ><

Je suis plutôt d'accord avec Raylex, sinon. Y en a pas mal qui nous disent qu'il faut changer nos habitudes pour préserver la planète (la préserver ? Mais putain, qu'on crève ou non, elle a encore des millions d'années devant elle, et pareil pour la vie qu'a toujours su s'adapter, même à l'oxygène qui fut un poison à sa création), mais je pense que le but de l'écologie c'est justement de ne pas avoir à changer nos habitudes, en faisant juste quelques économies et des gestes simples, et en prenant conscience de certains faits.
Jeter ses piles dans une poubelle spéciale, ça a rien de chiant, c'est pas un plaisir de tout les jours que de les jeter dans la rue. Par contre, devoir utiliser un Google tout noir sous prétexte que c'est plus écologique, c'est vraiment lourd. Et en plus ça sert à rien : même pour afficher du noir l'écran consomme de l'énergie, et s'il y a une différence de consommation, elle est tellement infime que ce n'est pas vraiment la peine de la faire remarquer. Mais bon, moi je n'ose pas l'avouer à ceux qui se vantent d'utiliser un "Google écolo", ils sont tellement marrants.
Moi ça me fait chier de ne plus pouvoir prendre de bain. J'ai conscience que gaspiller autant d'eau juste pour ça, c'est plus possible aujourd'hui. Conserver le bain aurait dû être un des objectifs de l'écologie. Le but de l'écologie, ce n'est pas de retourner vivre dans les arbres, comme le prétendent certains qui sont à fond contre toute forme de progrès, mais de ne pas avoir à faire aucun sacrifice !
Il s'agit d'utiliser intelligemment les ressources. Et ça, si les grosses entreprises doivent sérieusement s'y mettre, c'est aussi un devoir citoyen. D'ailleurs, je pense que pour que les boîtes s'y mettent, il faut d'abord que ça passe par les gens. C'est triste, mais c'est aux consommateurs de faire le premier pas... Ça ne peut pas se faire autrement.

Ah, et ma sœur a aussi commencé à boycotter Nutella ! Parce que y a des huiles végétales dedans, importées d'Amazonie, et que la culture de ces huiles nuit à une certaine espèce de singe en voie de disparition...
Tant qu'elle y est, elle peut aussi boycotter toute forme de papier et de meuble !

Je pense moi aussi qu'il faut économiser les ressources de la planète, et qu'il existe beaucoup de gestes simples dont il est stupide de se priver. Mais le VRAI problème écologique, c'est pas le type qui prend 2 douches par jour. ce mec va consommer 300 litres d'eau par jour, alors qu'un type qui loue une chambre d'hôtel à Las Vegas va en consommer 950 en se lavant deux fois les mains. Il est en plein désert, mais il peut jouer au golf sur une pelouse impeccablement entretenue et admirer les superbes jardins qui bordent son balcon. C'est ça que je réprouve. En France, on nous rabbache qu'il faut éviter le gaspillage, mais pendant ce temps des organismes gigantesque se permettent d'épuiser toutes les ressources pour nous. on nous demande d'installer des panneaux solaires pour gentiment fournir EDF et pour que des magasins puissent laisser leurs lumières allumées toute la nuit pour se faire de la pub.

# Moins de 10 pays se partagent 60% des ressources terrestres en eau douce.
# 30 à 50% de l’eau transportée disparaît du fait de fuite dans les tuyauteries.

C'est pour ça que ce genre de message me gonfle. Je suis d'accord sur le fait que trier ses déchets et fermer ses robinets, c'est con de ne pas le faire, mais il faut que l'état arrête de se foutre de nous en repassant sans cesse ce genre de messages.

Google Écolo ?... Je savais même pas que ça exsistait

FanBoo wrote:Enfin pour l'exemple du 4x4, perso, je ne conseillerai pas de ne pas l'utiliser, mais de ne pas l'acheter tout simplement !

C'est moche, c'est chiant, c'est dangereux, c'est vraiment galère en ville (pour tous les autres utilisateurs), ça sert à rien, c'est bruyant, et si en plus sa pollue, non vraiment le 4x4 c'est un truc de gros naze qui veut se la péter, point !
Oui, je suis extrémiste sur ce point. :p
Et c'est pareil pour les gros cyclomoteurs qui font un bruit de cinglés qu'on entend à 3 rues d'écart, et qui sont tout aussi mauvais pour la nature. Mais à la limite, la nature, je m'en fous par rapport à la gène que génère ces saletés d'engins là ! ><

Ah, j'ai mal précisé ^^ Pour les 4x4, je suis entièrement d'accord avec toi : ça sert à rien en ville !
Un 4x4, ça a sa place dans la savane et les milieux où le terrain est difficilement praticable, mais en ville, à quoi ça sert ? -_-
En fait lorsque je parlais des voitures, je parlais des Lamborghini, qui sont peut-être pas des plus écologiques mais qui ont une ligne impeccable !
Concernant les cyclomoteurs, faut tous les descendre au sniper !

Pour le reste de ton message :
Google Noir : AHAHAHAH, lol
Nutella : la seule raison pour laquelle je n'en prends plus c'est parce que ça aide à rentrer dans mes jeans !

Les bains, je n'en prends plus parce que je n'ai plus le temps (ou je ne prends plus le temps...) mais le jour où je pourrai, je ne me priverai pas ! On a pas acheter une baignoire avec la maison pour rien, zut !

Rayray1994 wrote:Je pense moi aussi qu'il faut économiser les ressources de la planète, et qu'il existe beaucoup de gestes simples dont il est stupide de se priver. Mais le VRAI problème écologique, c'est pas le type qui prend 2 douches par jour. ce mec va consommer 300 litres d'eau par jour, alors qu'un type qui loue une chambre d'hôtel à Las Vegas va en consommer 950 en se lavant deux fois les mains. Il est en plein désert, mais il peut jouer au golf sur une pelouse impeccablement entretenue et admirer les superbes jardins qui bordent son balcon. C'est ça que je réprouve. En France, on nous rabbache qu'il faut éviter le gaspillage, mais pendant ce temps des organismes gigantesque se permettent d'épuiser toutes les ressources pour nous. on nous demande d'installer des panneaux solaires pour gentiment fournir EDF et pour que des magasins puissent laisser leurs lumières allumées toute la nuit pour se faire de la pub.

Hum, le golf en plein désert, c'est vrai que c'est pas la meilleure idée... J'avais vu une émission sur Las Vegas et l'eau, justement, et qu'ils avaient pour projet de construire un immense canal pour pomper l'eau de je ne sais quel pays pauvre du sud. C'était assez affolant. De toute façon la ville de Las Vegas finira par s'écrouler sur elle-même...

Rayray1994 wrote:# Moins de 10 pays se partagent 60% des ressources terrestres en eau douce.

Ah mais ça ça veut rien dire parce que forcément ils n'ont pas les mêmes besoins. C'est injuste, c'est vrai, mais il y a plusieurs facteur à prendre en compte ; on ne peut donc pas distribuer équitablement toutes les ressources.

Rayray1994 wrote:# 30 à 50% de l’eau transportée disparaît du fait de fuite dans les tuyauteries.

It's mee, Mario!
C'est pour ça que ce genre de message me gonfle. Je suis d'accord sur le fait que trier ses déchets et fermer ses robinets, c'est con de ne pas le faire, mais il faut que l'état arrête de se foutre de nous en repassant sans cesse ce genre de messages.[/quote]

Raylex wrote:

Rayray1994 wrote:# Moins de 10 pays se partagent 60% des ressources terrestres en eau douce.

Ah mais ça ça veut rien dire parce que forcément ils n'ont pas les mêmes besoins. C'est injuste, c'est vrai, mais il y a plusieurs facteurs à prendre en compte ; on ne peut donc pas distribuer équitablement toutes les ressources.

Oui, mais ces 10 pays, ce sont des pays riches, et ces ressources sont utilisées pour faire un golf en plein désert, faire pousser des plantes vertes ou des trucs comme ça. A côté y'a des gens qui n'ont même pas de quoi boire suffisamment.

Raylex wrote:It's me, Mario!

http://www.bacarte.com/blog_images/mari ... ombier.jpg
lolilol!

viewtopic.php?t=6553&start=20
Une perle

Bof, pas vraiment.

Ah si, je trouve ! Bon il égale pas Jr, mais iHeckler est vraiment pas mal, quand il s'y met !

Bof, pas vraiment

Je suis tombé, entre autre, sur ça, qui m'a fait marrer

Hunchman801 wrote:Si les rues étaient pavées de bites, tu marcherais sur le cul.

DesLife wrote:Plutôt lire les BDs de jinzo !

Raylex wrote:

Hunchman801 wrote:

DesLife wrote:Autre point insupportable du jeu : on ne peut pas tuer les enfants (ni les draguer)

C'est profondément amoral, ça incite à tuer les vieux !

Faudrait introduire en masse ce jeu au Japon.

Moi je les relis régulièrement les BD de jinzo

Pour te rappeler à quel point tu es talentueux comparé à lui ?

Non, c'est juste que ça me fait vraiment rire

Ah, ça... elles ont toujours su provoquer l'hilarité !

DesLife wrote:

Raylex wrote:

Hunchman801 wrote:

DesLife wrote:Autre point insupportable du jeu : on ne peut pas tuer les enfants (ni les draguer)

C'est profondément amoral, ça incite à tuer les vieux !

Faudrait introduire en masse ce jeu au Japon.

Ahah j'étais bien inspiré le jour là

Moi j'attends toujours la suite du Chat aux longues oreilles !

Mais c'est vrai ça ! On le veut !

Il était pas bloqué dans un volcan?

Le chat aux longues oreilles, je rêve de la continuer, mais je n'ai simplement pas le temps...