Rayman contre les lapins crétins

[supmachin]

C'est bien ce que j'ai dit quant à ton imagination, alors !

[Raylex]

Ah ok ^^
Temps de réaction
Pour en revenir à Rayman 4 , je pense que comme tous les Rayman , il sortira sur les 3 consoles next-gen et donc , comme la Revo sortira sûrement en 2007, il est probable que Rayman aussi . Je sais on l'a déjà dit mais je voulais formuler une hypothèse convenable ^^

[supmachin]

Et donc ne profitera pas sûrement des avantages propres à chaque console, comme le veut la dure logique du marketing !

[Hunchman801]

Je ne pense pas que les consoles décident de la date de sortie de Rayman4

[Raylex]

Eh bien si on part du principe qu'un Rayman sort à chaque console nouvelle génération, on peut en déduire que Rayman4 ne sortira pas avant que les trois consoles de salon sortent.

[supmachin]

Non, mais je pense qu'ils sortiront le jeu sur les nouvelles consoles, sinon ils perdraient beaucoup d'argent.

[Raylex]

Oui mais ça revient au même sauf que la motivation est différente.

[Hunchman801]

Évidemment que les jeux seront développés sur les nouvelles machines, mais il serait idiot de penser que la date de sortie de ces dernières influerait sur le développement de Rayman4, du moins je l'espère.

[supmachin]

Non pas sur le développement, simplement que le temps que toutes les nouvelles machines sortent et que les développeurs soient habitués à l'architecture de la console, il leur faudra plus de temps !

[Romano]

Les kits de développement sont distribués bien avant la sortie de la console, et heureusement
De même que les outils de développement (éditeurs de textures, etc...).
D'ailleurs les outils PS3 sont déjà sortis

[supmachin]

Je sais bien, seulement il faut quand même un temps d'adaptation pour bien maîtriser la bête. En général les premiers jeux sortis n'exploitent pas le potentiel de la console, comme le démontrent les jeux Xbox 360 !

[Hunchman801]

À la rigueur, je ne juge pas un jeu sur le fait qu'il exploite ou non les capacités du support mais sur sa qualité en lui-même.

[Romano]

Tu juges donc le jeu en tant que joueur de base
Mais on peut le juger en tant que technicien développeur, et là ce n'est plus le même point de vue

[supmachin]

Imagine un jeu sur Revolution qui n'utilise pas le potentiel ludique de la télécommande ? Tu changerais peut-être d'avis...

[Romano]

Mais il est plus impressionnant d'un point de vue technique d'implémenter une technologie comme l'HDR, que d'utiliser la télécommande
Même si d'un point de vue strictement ludique, c'est l'inverse je te l'accorde

[supmachin]

Je préfère jouer à d'excellents jeux comme Halo qu'utiliser une télécommande, je trouve ça plus ludique...
En fait, Nintendo ne cherche pas du tout le ludique, c'est un prétexte pour ne pas couler.

[Romano]

Et pourtant, c'est bien eux qui ont eu l'idée géniale de créer la console portable, la GameBoy, mais aussi des titres devenus mythiques, comme Mario et Zelda, mais les temps ont bien changés

[Hunchman801]

Je pars du principe que le jeu est développé pour les joueurs et que le plaisir qu'il me procure est le seul critère valable

[supmachin]

La console portable, quel mythe. Je ne lui ai jamais trouvé d'intérêt, mis à part se faire du fric souvent sur des jeunes qui jouent sur console portable, et pis c'est pas bon pour le dos ^^

[Hunchman801]

Je soutiens qu'il y a eu d'excellents jeux dessus, et que c'est très pratique quand on veut jouer dans son lit et qu'on n'a pas de télévision dans sa chambre