Rayman Pirate-Community

Marc-Yves a essayé de se l'accaparer, pourtant.

Il a essayé, il a échoué.

Marc-Yves a abandonné, pourtant il était bien parti ! Je ne comprends pas.

Tu ne comprends pas ?
Ce que ne comprends pas ce type est un problème bien plus important :

Il a l'air trop bien leur navigateur.

En vrai c'est pas con du tout leur truc, juste que leurs vidéos sont plutôt risibles.

Du coup, c'est plutôt les tablettes qui ont conquis ce marché.

Vous avez vu ? Microsoft paye les utilisateurs pour qu'ils utilisent Edge, donc maintenant on peut être payé pour être fliqués...

Nan vraiment, ils sont si désespérés ?? Ah, y a des choses ces jours qui me font regarder le calendrier pour voir si c'est pas le 1 avril…

incognito wrote:Vous avez vu ? Microsoft paye les utilisateurs pour qu'ils utilisent Edge, donc maintenant on peut être payé pour être fliqués...

Ah ouais, Microsoft n'a pas envie de s'avouer vaincu, on dirait Nan mais sérieusement, les personnes de mon entourage utilisent tous Chrome ou Firefox

Dsl, j'ai postê avant de somnave et j'ai oublié la sauce :
http://www.silicon.fr/microsoft-paye-in ... 55537.html
Bordel, ça devient flippant là... Illuminati
Remarque, ce cgtiste de Lovy ça a pas l'air de le déranger...

La dernière fois que j'ai vérifié, bing rewards n'était pas disponible en france. Si ça a changé c'est cool, ça pourra me payer mes Starbucks.

Ce qui m'inquiète c'est que mon navigateur, qutebrowser, va bientôt changer de QtWebKit à QtWebEngine, et WebEngine est basé sur Chromium, dans lequel on a déjà trouvé du code d'espionnage de Google. Ce n'est plus là je présume, mais qui sait quand ils en ajouteront plus ?

*soupir* Je suppose que je devrai retourner à Firefox…

LoveMetal wrote:La dernière fois que j'ai vérifié, bing rewards n'était pas disponible en france. Si ça a changé c'est cool, ça pourra me payer mes Starbucks.

Qu'est ce que je disais....

PluMGMK wrote:Ce qui m'inquiète c'est que mon navigateur, qutebrowser, va bientôt changer de QtWebKit à QtWebEngine, et WebEngine est basé sur Chromium, dans lequel on a déjà trouvé du code d'espionnage de Google. Ce n'est plus là je présume, mais qui sait quand ils en ajouteront plus ?

*soupir* Je suppose que je devrai retourner à Firefox…

Et ouais.... Rebienvenue dans la mifa ! De toutes façons il te reste Sea Monkey, Ice Weasel et tout le toutim si tu veux pas utiliser le Firefox "pur".

Comme je l'ai déjà dit j'ai installé IceCat, je pourrais utiliser ça (mais sûrement sans le truc maudit qui s'appelle LibreJS, merci très bien Stallman !).

Mais rien n'est certain encore, en ce moment qutebrowser+WebKit marche bien pour moi.

LibreJS... *google ça vite fait* Rofl, ce truc bloque vraiment des sites Web ?

Sinon il y a Vivaldi qui est un très bon navigateur ! Je l'utilise depuis un moment maintenant, et j'en suis très satisfait.

Edge est d'ailleurs pas mauvais non plus. Comme la plupart des produits de Microsoft ces derniers temps. Depuis que Satya Nadella est à la tête, leur politique a beaucoup changé. Ils sont à fond dans une optique « nos produits doivent être compatible avec vos projets », contrairement à Google et (surtout) Apple qui au contraire essayent d'imposer leur technologie au max. Du coup Microsoft s'est mis à faire du libre, a développé une version Linux de leur IDE Visual Code, et va même avoir un bash Ubuntu sur Windows 10 !

Bref, gros changements depuis Steve Balmer. Microsoft s'ouvre au monde informatique moderne, et se met à faire des outils plutôt performants, et ouverts.


D'ailleurs pour l'article sur Edge, le titre est carrément racoleur : Microsoft offre des bons d'achats sur des entreprises partenaires (ou qu'il possède) pour des utilisations régulières de Edge, et la souscription à un programme de fidélité. Une technique marketing assez banale qui se fait déjà partout. Rien de vraiment choquant, si ce n'est que c'est vrai que c'est la première fois que c'est utilisé pour un navigateur.

incognito wrote:LibreJS... *google ça vite fait* Rofl, ce truc bloque vraiment des sites Web ?

Ça empêche l'execution de JS « non-trivial » à moins que ce ne soit du logiciel libre. Mais les scripts qui sont libres doivent déclarer ça avec des commentaires spéciaux non-standards, ce qui est à vrai dire stupide (et un peu hypocrite vraiment).

Au moins c'est marqué « experimental » dans IceCat pour qu'on sache que c'est pas très sympa.

Dit comme ça Fanboobs....
Je remarque que ton avis est toujours un peu trop positif, il ne faut pas oublier que se soumettre à ça, c'est accepter de devenir un produit, de perdre toute forme de vie privée, de devenir esclave de la technologie moderne.
J'ai tendance à me radicaliser informatiquement parlant ces derniers temps, et à accepter un peu plus la vision de Stallman et la nécessité d'utiliser un système libre.

PluMGMK wrote:

incognito wrote:LibreJS... *google ça vite fait* Rofl, ce truc bloque vraiment des sites Web ?

Ça empêche l'execution de JS « non-trivial » à moins que ce ne soit du logiciel libre. Mais les scripts qui sont libres doivent déclarer ça avec des commentaires spéciaux non-standards, ce qui est à vrai dire stupide (et un peu hypocrite vraiment).

Au moins c'est marqué « experimental » dans IceCat pour qu'on sache que c'est pas très sympa.

Beuh, c'est pas terrible comme idée, indeed, dommage, j'aimais bien l'idée que ce soit totalement libre.

Je suis d'accord que c'est une bonne idée, mais il y a sûrement une meilleure façon de le faire.