Rayman Pirate-Community

C'est qu'il m'avait semblé que le sujet de la connerie humaine avait déjà été bien épuisé J'ai effectivement zappé l'argumentation...

Quoique, j'en doute tout à coup. La connerie, c'est un sujet intemporel qui ne s'épuisera malheureusement jamais

Douce musique Mais où est l'argumentation, que diable ?

Veggie Warrior wrote:Quoique, j'en doute tout à coup. La connerie, c'est un sujet intemporel qui ne s'épuisera malheureusement jamais

Quelle fourbure staphyline doublée d'une pataphysique monosépale que ce bug des messages inversés !
Bien, dans tous les cas, si l'on définit l'état de connerie comme un manque d'intelligence, et en sachant que le potentiel neuronal se détériore au fil des ans après la croissance, eh bien plus on devient vieux moins on a de neurones, alors devient-on plus con pour autant ? En réalité, il faut compter avec les disparités présentes dès la naissance, les êtres intelligents ont-ils plus de neurones que les autres ? Ou alors l'intelligence est-elle due au nombre de connexions neuronales, ou à d'autres particularités plus complexes dans l'organisation neuronale ? Mais quand on perd des neurones, on perd aussi des connexions. Par contre, l'organisation générale peut ne pas s'en retrouver affectée.
Je n'y connais rien en neurologie, et à mon avis même le plus éminent neurologue n'a pas encore percé le mystère de l'intelligence. Encore heureux que mon être supérieur est là, dès que je ferai de la neurologie, je trouverai

Déjà, quant à définir l'intelligence, et plus dur encore, quant à l'indexer... ce n'est sûrement pas à coups de quotients ceci, émotionnels ou autres qu'on réussi à cerner toutes les facettes de ce qu'on appelle intelligence

L'intelligence sociale, par exemple, s'apparenterait plutôt, je pense, à une empathie aiguë doublée d'un bon sens de l'analyse.

Quant aux neurones, ce ne serait peut-être pas qu'une question de quantité de neurones en eux-mêmes, mais aussi de neuro-transmetteurs. Enfin bref je suis loin d'être une spécialiste non plus

D'ailleurs je te laisse ce domaine très spécialisé de l'ingénierie neuronale (pour autant qu'on l'invente)

Il y a tant de questions existentielles que seul mon être exceptionnel est en pouvoir de résoudre, il va falloir que je fasse de la sélection, sinon même moi je n'aurai pas le temps Ah si, il faut que je trouve en priorité le secret de l'immortalité, comme ça j'aurai le temps... trop de temps, oui... Être immortel, est-ce que c'est forcément ennuyeux ?
À propos, comme tu n'es jamais venue très souvent sur la PC, je tiens à te préciser le caractère fréquent des changements de sujet brusques comme celui-ci, qui consistent à partir d'une chose inintéressante pour parler d'une chose encore plus inintéressante, et on finit par toucher des abysses insondables On y voit même des poissons pas beaux.

L'anoplogaster cornuta, par exemple ? À ce propos, permettez-moi de faire étalage de mon intelligence, acquise lors de longues années d'experience sur des bateaux-poubelles... Savez-vous pourquoi le grenadier, une espèce de poisson, est découpé en filet aussitôt pêché, et jamais présenté en entier sur les étals des poissonniers ?

Tiens, un poisson des abysses ! Melanocetus Johnsoni, pour vous servir !

Mais, serait-ce... un Anoplogaster Cornuta ?

Ah oui, le niveau de la discussion était tellement bas que je suis tombé sur un grenadier, le poisson, j'entends.

Non, je ne vois pas pourquoi on n'expose pas sa gracieuse silhouette et son joli visage dans les poissonneries

Je savais qu'on n'y trouve jamais de tête de lotte à cause de son aspect repoussant qui ferait fuir la clientèle (z'avez-vu, j'étale ma confiture -pardon, mon tarama), mais pour le grenadier, je donne ma langue au poisson-chat

Je ne sais pas... à cause de quelque-chose de plutôt effrayant ou puant dans ses entrailles ?

EDIT : Beurk, la poiscaille abyssale ! Mais qu'y a-t-il en dessous ?

Non pas... la réponse est "scientifique"... Allez, les futurs ingénieurs, analysez-moi cette situation !! Et interdit de demander au voisin marin-pêcheur !!
Ceci dit, le grenadier, c'est très bon, poiscaille abyssale ou pas...

Trouvé sur google (bah quoi, c'est pas marin pêcheur que je sache Hé hé) :

On a longtemps eu de la difficulté à transformer ce poisson en raison des écailles qui émoussent les lames et les couteaux et abîment même les courroies des convoyeurs.

Si dangereux à déplacer tel quel qu'il faut le dépiauter sur place ? C'est la bonne réponse ?

Disons que c'est plus facile de dépiauter le grenadier sur un bateau-usine à l'aide d'une scie sauteuse qu'avec le simple couteau de la ménagère...
Même si ta réponse est très cohérente, ce n'est pas encore la bonne... Allez, un petit indice... Il s'agit d'un poisson des grandes profondeurs ^^

Qui dit poisson des grandes profondeurs dit poisson translucide, limite très moche donc faisant peur à la ménagère, mais je doute qu'il ne s'agisse que de ça... diantre...

Bon, j'arrête de vous faire languir... En fait, le grenadier est récupéré complètement explosé, pour des raisons que tu vas te faire certainement un plaisir de m'expliquer (il ne doit pas respecter les palliers de décompression, cet idiot... C'est quoi déjà ? La loi de Boyle-Mariotte ?)... Comme il n'est point seyant de présenter une charpie, on se grouille donc de le découper en filets... Voilà, c'est tout bête
Ceci dit, je ne crois pas que l'esthétique soit vraiment un critère... Avez-vous déjà vu une rascasse ?

Ah, c'était donc ça suis-je bête de n'y avoir pas pensé !

C'est pêché à quelle profondeur ces choses-là ?

Entre 1100 m et 2000 m... Une pêche bien profonde ^^ Enfin, encore heureux qu'il soit réduit en charpie, t'as vu sa tête ?

Moui, essayez donc de revenir à quelque chose de plus compréhensible pour nos pauvres membres, vous les avez fait fuir... Et je ne tiens pas à aller leur courir après. En passant, je suis heureuse de vous revoir

Pêché à 2000 mètres de profondeur ? Eh bien je me demande ce qui peut bien vivre au fond de la fosse des Mariannes.

En tout cas ils doivent être sacrément moches

C'est sûr qu'à 10 km de profondeur... Pour sûr on ne trouvera pas de végétaux photosynthétiques, vu l'obscurité des fosses abyssales

Mais bon, mais bon. N'oublions pas que c'est entre dans ces profondeurs plutôt colossales que se localisent les sources hydrothermales, un écosystème qu'on suppose actuellement être rien de moins que... le berceau de la vie (ou à défaut, des formes de vie les plus primitives )

Alors respect quand même aux bas-fonds