Rayman Pirate-Community

Oui LoveMetal a raison !
@incognito : Il faut aussi compter qu'il y'a une chance que tu doives alloué une partie du système de ton SmartPhone pour pouvoir l'émuler.
Sans oublier un GSM contient peu de RAM ainsi qu'un disque dur qui contient quelque GO,tu ne pourras pas faire grand chose avec ça...
Mais si c'est seulement pour Mobiclic ça n'en vaut vraiment pas la peine.
Tu fais ce que tu veux maintenant,si tu fais des conneries avec c'est ton problème.

Config minimum mobiclic :

Pentium II (ou assimilé) MMX223 MHz 32 mo de Ram écran 14 milliers de couleurs.

Mon portable :

ARMv7 Processor Rev 2

346 mo de Ram (up to 500 with the doppler kernel an the fluoresent feather ROM)

Fedora core(modifié)

Je pense que ça que ça ira, non ?

Si tu veux émuler windows sur ton portable il faudra alloué de la RAM pour le bon fonctionnement de l'émulation. "1 GO serait suffisant."
Et aussi alloué de la mémoire de ton GSM pour l'émulation.
20 GO par exemple sans compter que tu dois télécharger un iso windows.
Je ne crois pas que ce soit une bonne idée malgré tout.

incognito wrote:Specs technique

En principe on dit que pour emuler un système, il faut que l'hôte soit 10x plus puissant que la machine cible.
Donc la puissance brute n'est pas significative, surtout qu'il faut émuler une architecture x86 sur un proc ARM.
En plus de ça le noyau NT est gourmand en ressources: il faut gérer la pagination mémoire, les threads et les semaphores, et surtout l'api graphique…

Les deux vrais problèmes seraient la maigreur des ressources disponibles et surtout l'instabilité du système émulé, parce que l'émulation a une couche matérielle et une couche logicielle.
Fin je parle sans doutes dans le vide, je ne sais pas comment fonctionne wine précisément.,

Tu as totalement raison Lovy...
Et tu ne parles pas dans le vide j'ai lu ton message

LoveMetal wrote:

incognito wrote:Specs technique

En principe on dit que pour emuler un système, il faut que l'hôte soit 10x plus puissant que la machine cible.
Donc la puissance brute n'est pas significative, surtout qu'il faut émuler une architecture x86 sur un proc ARM.
En plus de ça le noyau NT est gourmand en ressources: il faut gérer la pagination mémoire, les threads et les semaphores, et surtout l'api graphique…

Les deux vrais problèmes seraient la maigreur des ressources disponibles et surtout l'instabilité du système émulé, parce que l'émulation a une couche matérielle et une couche logicielle.
Fin je parle sans doutes dans le vide, je ne sais pas comment fonctionne wine précisément.,

Une psp n'est pas 10 x plus puissante que le DOS, et pourtant dessus je joue à DOOM, DOOMII, Wolfenstein 3d et Duke nukem sur la mienne.

Si largement.
1 mo de ram et un proc à 10MHz pour le dos contre 32 mo et 333MHz pour la psp.

C'est la même chose pour la PS1 que la PSP ?
Parce'que apparemment on peut joueur à des jeux ps1 sur PSP...

Ben tu regardes le hardware d'une ps1 et tu compares...

J'en ai pas :3

Je connais ces liens Plum,tu ne m'aurais pas
C'est parce'que j'en avais envoyé un à incognito mais d'après lui ça fonctionne pas...

PluMGMK wrote:http://lmgtfy.com/?q=PlayStation+1+hardware

J'ai même pas cliquer donc où est le troll ?

Tu as dit que tu ne pourrais pas comparer le hardware d'une PS1 avec celui d'une PSP car tu n'avais pas de PS1, alors j'ai essayé de te dire qu'on peut facilement rechercher le hardware d'une PS1 sur Google.
Si j'ai mal compris, je m'excuse…

Non non t'as bien compris je pense, c'est juste un peu de mauvaise foi de la part de ce cher geeky.

C'est pas moi !
J'étais en train de manger ma pizza !

J'ai récemment installé la RéVolutioN mod sur mon smartphone et les baffles sont devenues deux fois plus puissantes sans saturer.