Page 4 of 13

Re: Star Wars.

Posted: Fri Feb 19, 2016 6:21 pm
by incognito
C'est un argument de poids.
Mi sa dit.

Re: Star Wars.

Posted: Fri Feb 19, 2016 6:23 pm
by Eparcyl
Après voila Lucas a vendu son oeuvre à une entreprise a fric qui fait des films juste pour les profits sans plus.

Re: Star Wars.

Posted: Fri Feb 19, 2016 6:23 pm
by Harpic fraîcheur
Pirez wrote:Oui.
Je l'achèterai alors. J'espère que je vais l'aimer comme j'ai aimé les précédents Star Wars.

Re: Star Wars.

Posted: Fri Feb 19, 2016 9:23 pm
by boomboleros7
Harpic fraîcheur wrote:je voudrais aller voir le nouveau Star Wars, il en vaut la peine ou pas ?
Bien sûr !
Pirez wrote:L'avis de George Lucas a perdu toute sa valeur le jour où il a créé Jar Jar Binks.
Et le jour où il a modifié la scène entre Solo et Greedo.

Re: Star Wars.

Posted: Fri Feb 19, 2016 9:25 pm
by Harpic fraîcheur
Vu que ça a l'air recommandé, comme je l'ai dis, je l'achèterai (si il est encore au cinéma, j'irai peut-être le voir là, pas sûr). :)

Re: Star Wars.

Posted: Sat Feb 20, 2016 7:08 am
by Trunks Masters
Harpic fraîcheur wrote:si il est encore au cinéma, j'irai peut-être le voir là :)
Désolé, mais je pense que le film n'est plus au Cinéma

Re: Star Wars.

Posted: Sat Feb 20, 2016 10:54 am
by Harpic fraîcheur
Ah c'est con ça, je l'achèterai alors. :?

Re: Star Wars.

Posted: Mon Mar 07, 2016 12:50 pm
by Raylex
boomboleros7 wrote:
Pirez wrote:L'avis de George Lucas a perdu toute sa valeur le jour où il a créé Jar Jar Binks.
Et le jour où il a modifié la scène entre Solo et Greedo.
Surtout à ce moment là en fait. Incapable d’assumer ses choix de jeunesse !

Re: Star Wars.

Posted: Thu Mar 10, 2016 10:40 pm
by boomboleros7
Tiens, j'ai pensé à quelque chose...

Disney tient beaucoup à son image, vous l'avez sans doute remarqué.
Dans les premiers doublages français de certains classiques Disney, des comédiens se sont... disons un peu lâchés avec le niveau de langue d'une réplique. Mais par la suite, Disney a fait corriger cela grâce à un redoublage.
Deux exemples dont j'ai été témoin :
Dans le second doublage de Pinocchio, datant de 1975, Crapule (le copain de Pinocchio sur l'Île Enchantée) dit à un moment "Qu'est-ce que ça peut te foutre ?". Eh bien lors du redoublage de 2003, cela a été changé en "Qu'est-ce que ça peut te faire ?"
Dans le premier doublage de Basil, détective privé, datant de 1986, le méchant Ratigan dit "Veux-tu bien t'asseoir et fermer ta grande gueule !". Lors du redoublage de 2003, c'est devenu "Veux-tu bien t'asseoir et te taire avant que je ne me fâche !"
Désormais, les classiques Disney ne sont disponibles qu'en DVD et Blue Ray, qui ne proposent que les redoublages. N'espérez pas entendre le doublage original à moins de trouver de vieilles VHS.

Du coup, maintenant que Disney possède Star Wars, et que cette saga est régulièrement "retouchée" ( :winkgrin: ), peut-être qu'ils vont corriger certaines répliques... Je pense notamment au "Salopards de Rebelles" de l'épisode VI ou à "Ces ordures de chasseurs de prime" de l'épisode V ("ordure" est plutôt soft comme insulte, mais peut-être pas du point de vue de Disney).

Re: Star Wars.

Posted: Sat Mar 12, 2016 11:13 pm
by Pirez
boomboleros7 wrote:Du coup, maintenant que Disney possède Star Wars, et que cette saga est régulièrement "retouchée" ( :winkgrin: ), peut-être qu'ils vont corriger certaines répliques... Je pense notamment au "Salopards de Rebelles" de l'épisode VI ou à "Ces ordures de chasseurs de prime" de l'épisode V ("ordure" est plutôt soft comme insulte, mais peut-être pas du point de vue de Disney).
On pourrait les remplacer par "Margoulins de communistes" et "Initiés de Wall-Street", respectivement.

Plus sérieusement, les films Marvel appartiennent à Disney, et le langage peut y être très cru de temps à autre. Je pense qu'on peut dormir sur les deux oreilles.

Re: Star Wars.

Posted: Sun Mar 13, 2016 7:14 pm
by boomboleros7
Pirez wrote:Plus sérieusement, les films Marvel appartiennent à Disney, et le langage peut y être très cru de temps à autre. Je pense qu'on peut dormir sur les deux oreilles.
Ah oui, j'avais oublié ça. Je crois me souvenir que ça jure dans la scène d'ouverture de L'Ere d'Ultron. Ils plaisantent dessus d'ailleurs, en disant que Captain America n'aime pas les gros mots.

Re: Star Wars.

Posted: Sun Mar 13, 2016 9:59 pm
by Pirez
Certes, mais Captain America n'aime pas grand chose à part les bites et les pygargues.

La sortie du DVD de SW7 est le mois prochain. Me laisserais-je tenter?

Re: Star Wars.

Posted: Tue Apr 12, 2016 6:38 pm
by boomboleros7
J'ai vu la bande-annonce de Rogue One, le film Star Wars auquel on aura droit en fin d'année.

Contexte oblige, on reverra un paquet d'éléments de la trilogie originale : L'Alliance Rebelle, Mon Mothma, la première Étoile de la mort, les croiseurs impériaux, les Stormtroopers, les TB-TT (ce sera certainement pas des maquettes cette fois, mais ça fait toujours plaisir de les voir)...

Visiblement, comme Le Réveil de la Force, le personnage principal sera une femme. C'est très en vogue en ce moment, dites-donc. Mais je ne me plains pas : Ça change des années qu'on a passé à voir presque que des hommes tenir ce rôle.

En voyant le dernier plan sur cette fille habillée en pilote de TIE, je sens déjà que ça va gueuler sur Internet, comme pour le Stormtrooper black. Je vois d'ici les commentaires :

"Mais c'est pas possible ! Y a pas de femmes dans l'Empire de la trilogie !"
Premier contre-argument : On ne voit pas tout ce qui compose l'armée impériale dans les trois films. Ça peut être étoffé. La série Star Wars Rebels, qui précède le IV, l'a fait en montrant de nouveaux véhicules et soldats impériaux. Et dans Rogue One, qui précède aussi le IV, on verra de nouvelles unités impériales. Alors le fait qu'il y ait des femmes n'est pas impossible.
Deuxième contre-argument : Dans le VII, il y a des femmes parmi les Stormtroopers et des officiers du Premier Ordre. Premier Ordre qui imite l'Empire, qui est en grande partie composé de survivants de l'Empire. S'il y avait pas de femmes dans l'Empire, je pense pas que le Premier Ordre en aurait dans ses rangs.
Troisième contre-argument : Dans plusieurs œuvres de l'Univers Étendu non-canonique (l'ancien) et canonique (l'actuel), on voit des femmes parmi le personnel impérial. Je pense notamment au Battlefront de EA, qui est canonique.

"Les femmes peuvent pas piloter des TIE !"
Après du racisme, du machisme... C'est beau, tiens...

Et puis comme pour le Stormtrooper black, la bande-annonce ne donne pas de contexte pour la dernière scène, alors attendons d'en voir plus avant de tirer des conclusions hâtives. Si ça se trouve, elle a juste piqué un uniforme de pilote pour passer inaperçu dans l'Étoile de la mort, comme Han et Luke dans le IV.

Re: Star Wars.

Posted: Tue Apr 12, 2016 8:01 pm
by incognito
C'est une honte. :tssk:

Re: Star Wars.

Posted: Mon May 09, 2016 6:08 pm
by Trunks Masters
Je viens d'acheter Star Wars 7 en DVD

Re: Star Wars.

Posted: Sun Nov 13, 2016 7:57 pm
by Hunchman801
Ah, le voir au cinéma m'a suffi perso. :mrgreen:

Re: Star Wars.

Posted: Sun Nov 13, 2016 8:00 pm
by Pirez
On a fini par me l'offrir à mon anniversaire, perso. :mrgreen:

Mais après l'avoir revu sans l'effet "grand écran", je confirme que je l'ai bien aimé. C'est pas le meilleur film de l'univers, ni même de la série, mais il est quand même des années-lumière au delà de la prélogie.

Re: Star Wars.

Posted: Sun Nov 13, 2016 10:44 pm
by boomboleros7
Perso, je préfère attendre l'inévitable coffret DVD regroupant les VII, VIII et IX. :)

D'ailleurs, comment on va appeler ces trois films ? L'aprèlogie ? La postlogie ? :?:

Re: Star Wars.

Posted: Sun Nov 13, 2016 10:48 pm
by Pirez
Si ça se trouve, on va commencer à parler d'arc.

Comme dans : L'arc d'Anakin - l'arc de Luke - l'arc de Rey

Re: Star Wars.

Posted: Sun Nov 13, 2016 10:53 pm
by boomboleros7
Le concept a déjà été utilisé pour des films ? J'ai surtout vu ça dans les animes et les séries TV.