Rayman Pirate-Community

Mon PC est décédé il y a quelque heure d'un infractuce subvenue après quelque gros essouflement (en gros mort rapide mais intense).
Jusqu'à une heure avant le décé il poussait encore jusqu'à 3go de ram avec juste 2 barettes de 1go (C'etait comme ça depuis qu'il a fait un vol plané sur pas mal de mètres de hauteur )

Par consé(quand), un investissement s'impose, je voudrais faire apelle à vous pour m'aidé à lui choisir un heureux succésseur :

Celui là me tente bien : Asus (comme toujours )
Vous en pensez quoi ?

RIP, PC de Maru !

Voici ce qui arrive, les enfants, quand on laisse Windows fonctionner sur son PC...


Sinon, en matière de matos, bien qu'en étant en IUT Info, je m'y connais pas trop... Tout ce que je peux dire c'est :
-Que j'ai entendu beaucoup de troll sur Acer !
-Que c'est pareil pour HP (sauf que là c'est unanime quasiment)
-Que Toshiba ça marche bien (en témoigne le mien), mais que ça chauffe beaucoup (en témoigne le mien)...

Asus me semble pas mal.

Oui Acer sa tiens entre 6 mois et 1ans, HP c'est pas solide.
Sinon Toshiba c'est vrai que sa crame bien, j'ai un pote qu'en à un, mais il à aussi eu quelque pépin, alim qui grille et écran qui se débranche, sinon niveau éfficacité c'est le must. Si j'ai une préférence pour Asus, c'est pour leur extreme resistance aux chocs (Vole plané dans un mur en plako avec un joli trou d'impacte, PC Asus intacte, par contre il a moin aimé la chute de 3m de haut pour la coque, mais c'est suite à ça qu'il c'est mis a tourner "avec" 3go de ram au lieu de 2 ).
Sinon en plus de ces 4 marques là je connais que Packard Bell que je trouve relativement moyen

Ah oui : Packard Bell c'est le mal absolu !
Ce constructeur a la fâcheuse habitude de tatouer les PC. C'est à dire de faire en sorte que la version de Windows installée dessus ne puisse être utilisée que sur cette machine...
D'une part, ce n'est pas légal, mais en plus ça empêche d'installer d'autres systèmes d'exploitation sur la machine sans tout détruire !

Enfin j'explique assez mal en quoi consiste le système de tatouage de PC, mais sur le site du Zéro il me semble qu'ils en parlent assez bien. En tout cas, c'est une saleté de pratique qui est rencontrée la plupart du temps sur les machines Packard Bell !

Packard Bell c'est nase. A la maison, on a des laptops Acer et Hp : eh ben je peux vous dire qu'on a du en racheter pas mal, ces dernières années ! Actuellement, le hp me va plutôt bien, alors que l'Acer est une espèce de saloperie insomniaque et fainéante. Donc, pour mon premier ordi perso, j'irai sûrement voir ailleurs.

Le seul bon point que je donnerais à Packard Bell serait sa résistance à l'humidité qui est sans concurrence (mais pas sans dégat non plus, par contre bien séché, sinan il crevera quelque temps plus tard). Acer on en parle plus (de toute façon regardez n'importe quel avis sur le net )
Sinon pour Hp ce que j'aprécie chez eux c'est leur durée de vie, il ramera de plus en plus, mais sa probabilité de crash restera moins grande que les autres marque.
A noté que tout ce que j'avance est sur des PC attérieur à 2005 (sauf Asus et Toshiba), donc il est possible que certaine marque ont eu des changements