Rayman Pirate-Community

C'est un ordi portable, oui.

DesLife wrote:J'ai fait plus ou moins l'erreur de prendre une version basée sur... gnome 3

FAIL

J'avais pas entendu parlé de MATE. Ce que je savais, c'est qu'il existait une version "fallback" de Gnome 3, qui permettait d'avoir une interface Gnome 2.
Seulement c'est carrément une interface conçue pour pousser les gens à utiliser Gnome Shell (l'interface utilisée dans Gnome 3, qui remplace Gnome Panel). En plus du nom, cette version est pleine de petits défauts, trucs pas pratiques et bugs chiants, qui font que pour modifier le moindre petit truc, il faut installer des utilitaires à la con et aller modifier plein de paramètre pour avoir un résultat naze. Gnome 2 était ultra simple et agréable à personnaliser, configurer, et utiliser, dans Gnome 3 c'est une véritable guerre.
Mais c'est vrai qu'il est très joli. C'est l'intérêt du truc. Mais je vois davantage ça comme une interface tactile que pour un laptop. Un moteur de recherche pour ses applications, à la place d'un simple petit menu déroulant, je trouve ça aberrant. x)

Si jamais ton environnement se rebiffe, je ne saurais trop te conseiller xfce. C'est assez proche de Gnome 2, ultra fluide, joli de base, et archi-simple à personnaliser (l'ensemble des paramètres se trouve dans une seule et même fenêtre, bien mise en avant dans le menu déroulant des applications). J'y ai trouvé quelques défauts (pas d'indication claire comme dans Compiz pour le switch entre les différents bureaux, notamment), mais pas de quoi me faire péter un câble comme avec Gnome 3. x)

MATE marche très bien, j'ai eu quelques problèmes hier mais là ça va... enfin, on sent que c'est pas encore tout à fait stable. Mais c'est agréable, je peux mettre mes barres où je veux ahah ! Je peux même en avoir autant que je veux, ce qui est certes inutile mais rigolo. x)

Et puis, surtout, j'ai enfin un putain de terminal \o/

Moi j'ai rien compris.
Pour parler de ta vie, fais-toi un blog Skyrock DesLife, merde !

T'es mauvais Luc.

Ouh le mauvais !

Rah le naze! L'écoute pas, Des, si tu veux parler de ta vie, mets à jour ta page Fessedebouc!

C'est pas bien compliqué à comprendre, en fait :

Gnome 2

Joli, menu déroulant, facile à configurer, vrais fenêtres, miam.

Xfce

Beau, menu déroulant, personnalisable facilement, yabon.

Gnome 3/Unity (Gnome Shell quoi)

D'accord c'est pas moche. Mais fenêtres nazes (une application = un bureau entier), pas de barre latérale, chiant à personnaliser, à utiliser, même faire un raccourci c'est pas réalisable (mé regarde, y a un moteur de recherche pour lancer les programmes). Bref, du gadget, certes innovant, mais pas pratique du tout.

C'est con, mais les interfaces ont toujours été les même durant des années, alors vu qu'on y est habitué, le mieux à faire n'est pas d'essayer d'en faire de nouvelles "plus simples" (au final faut un véritable temps d'adaptation à leur connerie), mais d'améliorer celle(s) qui existe déjà !
Un PC est une machine de travail, pas un jouet. :/ Si Ubuntu et Gnome veulent conserver leurs utilisateurs, ils feraient mieux de ne pas les forcer à changer leurs habitudes à chaque MaJ.

Ubuntu et Gnome veulent s'ouvrir au grand public, et le grand public il s'en tape de la personnalisation (il sait même pas que c'est possible au-delà de changer son fond d'écran).

Ouais mais je suis d'accord avec Itooh: même si ça paraît plus simple, tout le monde est habitué à utiliser un certain type d'interface. Elles sont toutes pareilles justement pour que chacun puisse s'y retrouver.

C'est surtout que sous Linux on est habitués à pouvoir faire tout ce qu'on veut. Là je viens de me créer mes petits raccourcis, je suis content.

Mais carrément : Gnome 2 et Xfce (et KDE) reprennent les bases d'une interface Windows XP/Seven. Menu déroulants, fenêtres affichés en "barre", trois boutons pour réduire, restaurer, fermer, raccourcis sur des barres latérales, etc…
Avec Gnome Shell, y a plus rien de ça ! Une application se lance en plein écran, les barres latérales ne servent pas, les lanceurs à gauche font offices d'indicateurs de fenêtre, et pour faire le moindre truc il faut ouvrir tout un menu en plein écran avec plein de grosses icônes mal rangées, et un moteur de recherche pour trouver n'importe quel application. ><

Personnellement je trouve ça peu pratique, et pas intuitif. Mais l'utilisateur lambda, là dedans, il n'a aucun repère ! D'accord, c'est carrément assisté, mais pour faire le moindre truc, il doit changer ses habitudes, et se plier aux normes de l'environnement. :/
À des habitués à Windows (même Mac), je conseille maintenant Xfce, parce que c'est beaucoup plus souple (et fluide *_*), et que c'est vraiment proche du bureau Windows (mais en mieux :p).

Par contre Unity, j'ai jamais testé, mais ça a l'air bien joli. Et bien rigide par contre.

Fin bon, je suis content de mon Mint là. Sus à Ubuntu !

DesLife wrote:T'es mauvais Luc.

Désolé, pour le coup je sais pas ce qui m'a pris !

Fu, mon MATE qui plante, la barre est devenue invisible. xD

Tu devrais plutôt t'acheter un chien, en fait.

Meuh non, ça marche bien. Et qu'est-ce que je foutrais d'un chien ?

Un bon steak!

Les traditions c'est d'la merde (qu'on se le dise !) ! Les fêtes c'est du caca !

Loooooooooooooooooooool!
J'ai pas Nöel et pas de cadeau donc :
Bonne fête qui est déja passée

Je confirme que les fêtes c'est pourri.