Meilleur et Pire Membres de la semaine

[Lysol]

Vote envoyé !

[Toxine]

Vote envoyé !

Moi aussi

[Hunchman801]

J'ai jamais aimé le concept de ce topic, d'où le fait que j'y ai jamais participé depuis mon inscription.

Mais franchement, depuis plusieurs mois, les résultats sont vraiment insensés.
Pourquoi est-ce que vous vous arrangez pour nommer Comment ? meilleur membre de la semaine, alors qu'il n'est pas passé depuis des jours, et Pirez pire membre de la semaine, alors qu'il est présent régulièrement et qu'il n'a fait aucune mauvaise action (comme spammer ou insulter) ?
Je ne vous comprends pas...

Contrairement à boombo, j'aime bien ce topic qui malgré son utilité douteuse est un peu une vieille tradition, mais je suis d'accord avec son analyse. On pourrait peut-être ajouter quelques règles de bon sens, comme interdire de voter pour ou contre des membres n'ayant pas été actifs pendant la semaine précédente dans les forums français ? Merci de me donner votre avis et vos suggestions.

Par contre, j'ajouterai que le meilleur moyen d'améliorer ce topic, c'est d'y participer. Pas étonnant qu'on ait toujours les mêmes résultats quand c'est toujours les mêmes qui votent, et un paquet d'autres qui se tiennent à l'écart.

[boomboleros7]

On pourrait peut-être ajouter quelques règles de bon sens, comme interdire de voter pour ou contre des membres n'ayant pas été actifs pendant la semaine précédente dans les forums français ? Merci de me donner votre avis et vos suggestions.

Oui, ce serait plus juste.

[Pirez]

J'imagine que rendre le vote public comme il a été fait dans tous les autres concours ne servira pas à grand chose pour celui ci, hélas...

Et puis la définition d'"actif" doit aussi être débattue. Combien de posts par semaine est nécessaire pour être considéré comme "actif"?

[boomboleros7]

J'imagine que rendre le vote public comme il a été fait dans tous les autres concours ne servira pas à grand chose pour celui ci, hélas...

J'ai voulu proposer de mettre en place un système de sondage, avant d'y renoncer, car certaines personnes pourraient en profiter pour voter pour eux-mêmes.
Le problème du vote visible de tous, c'est que ça pourrait créer des tensions.

[Hunchman801]

Je suis pas convaincu par l'idée des votes public pour la même raison que boombo, et pour l'activité, je sais pas moi, au moins un message pendant la semaine ?

[Lysol]

au moins un message pendant la semaine ?

C'est ça que tu appelles être actif ?

[Hunchman801]

C'est ça que tu appelles être actif ?

Ça permettra déjà d'éviter que des membres votent pour quelqu'un qui n'a même pas posté de la semaine, suivez mon regard.

Et ce n'est qu'une suggestion, que j'ai émise dans l'idée d'améliorer ce sujet. Si tu penses qu'un seuil plus élevé serait préférable, tu peux toujours toi aussi partager tes idées ici plutôt que de critiquer bêtement celles des autres.

[Harpic fraîcheur]

Je trouve aussi qu'un seuil plus élevé serait préférable, mais bon, faudrait aussi qu'il soit pas trop élevé vu l'activité des forums français.

[boomboleros7]

pour l'activité, je sais pas moi, au moins un message pendant la semaine ?

Un message me parait peu...
Si quelqu'un d'absent depuis des mois revient juste pour dire "Salut je suis encore vivant, au revoir", ça ne fait pas de lui un actif.
Un actif est présent tous les jours, ou un jour sur deux. Une dizaine de messages par semaine serait plus juste.

[Harpic fraîcheur]

Moi je suis actif.

[Hunchman801]

Une dizaine de messages par semaine serait plus juste.

Si on prend Fanboobs par exemple, il a posté moins de dix messages sur les sept derniers jours et pourtant sa contribution au forum vaut bien celle de membres plus actifs, et on pourrait se demander pourquoi il est impossible de voter pour lui en meilleur membre, par exemple.

[boomboleros7]

Alors si on considère qu'un message suffit à faire d'un membre un actif, faut qu'il soit... disons "de qualité", pas un simple salut comme cité précédemment ou un spam ou une insulte.

[#Rubber mark#]

Bon, ce serait bien d'éviter de poser cette question à l'avenir.
Hunch va le faire, mais il a sans doute des choses plus urgentes à faire avant. Laissez-lui le temps.

-100 Tings.

Heil Boombler.

[Lysol]

Heil.

[boomboleros7]

Vous pensiez peut-être que vous serez sanctionné pour ça ? Au contraire, j'adore !
"Boombler", c'est génial comme surnom ! Et ça fait toujours plaisir d'être salué dans cette belle langue qu'est l'allemand !

[incognito]

J'adore.

[boomboleros7]

En revanche, certaines personnes qui m'ont envoyé des MP peu amicaux ne tarderont pas à être sanctionnés.
D'autant que je ne comprends pas pourquoi je les ai reçus.

[Pirez]

Pardon, c'était pour Hunch...