Site "trop ambitieux" pour novembre 2006

Pour tout ce qui concerne la Pirate-Community et ses sites web.
Hunchman801
Bad Rayman
Posts: 87626
Joined: Thu Aug 07, 2003 6:50 pm
Location: Paris, France
Contact:
Tings: 640242

Re: Site "trop ambitieux" pour novembre 2006

Post by Hunchman801 »

Moi, Gunch et Sbir' :P Tu nous as bien vus la dernière fois quand tu bossais ^^ D'ailleurs Jérém nous a dit que la description qu'on lui avait faite de toi convenait parfaitement :P
Romano
Space Mama
Posts: 3954
Joined: Fri Aug 08, 2003 10:17 pm
Location: Aix-en-Provence, France
Contact:
Tings: 70724

Re: Site "trop ambitieux" pour novembre 2006

Post by Romano »

Ah oui les alcooliques qui dévalisent le rayon des bières et autres boissons alcoolisées en tout genre. :P
Hunchman801
Bad Rayman
Posts: 87626
Joined: Thu Aug 07, 2003 6:50 pm
Location: Paris, France
Contact:
Tings: 640242

Re: Site "trop ambitieux" pour novembre 2006

Post by Hunchman801 »

Il faut bien préparer les fêtes, non mais :P Et puis c'est marrant, on t'aurait pris pour le vigile du magasin toi ^^
Romano
Space Mama
Posts: 3954
Joined: Fri Aug 08, 2003 10:17 pm
Location: Aix-en-Provence, France
Contact:
Tings: 70724

Re: Site "trop ambitieux" pour novembre 2006

Post by Romano »

"First Security Group", comme ils disent pour le Grand Prix de F1. :P
Hunchman801
Bad Rayman
Posts: 87626
Joined: Thu Aug 07, 2003 6:50 pm
Location: Paris, France
Contact:
Tings: 640242

Re: Site "trop ambitieux" pour novembre 2006

Post by Hunchman801 »

Déjà pourquoi ils ne t'ont pas pris comme vigile ? :P
Sbir'
Flaming Teensy
Posts: 1813
Joined: Mon Aug 11, 2003 8:44 am
Location: Fourchambault, France
Tings: 4120

Re: Site "trop ambitieux" pour novembre 2006

Post by Sbir' »

Il est trop timide :lol:
Peter.Parker
Grand Minimus
Posts: 146
Joined: Sat Jan 03, 2004 3:01 pm
Tings: 5175

Re: Site "trop ambitieux" pour novembre 2006

Post by Peter.Parker »

Coucou tous les gens =D

>>miss_ceres a raison, il y a bien une différence entre conception de site et programmation. En clair, j'y connais absolument rien en C, en Java, etc.

>>Pour le flv c'est pas la peine d'y penser :D Le site respectera au maximum les normes du W3C. Il sera accessible au plus grand nombre. Et d'après les chiffres, 10% des internautes n'ont pas flash, ou ne veulent pas l'installer.

Pour la compression j'hésite: codec avi + mp3 (pour lire sur leteur divx :lol: ) ou codec h264 + ogg (pour une qualité supérieure)... Exprimez vous s'il vous plait :wink:

Le flash pourrait venir par la suite, ou viendra si une âme charitable veut bien programmer en flash.

>>supmachin, pourquoi pas! Je suis ouvert à toute collaboration

A ce sujet, j'ai décidé de faire un blog expliquant comment créer un site rapidement, en adopant les normes du W3C. Je vous encourage à y faire un tour. Vous vous apercevrez qu'on peut facilement apprendre la partie XHTML en 1 heure. 2 heures suffisent pour bien maîtriser.

http://webinfo.over-blog.org/

Le but du blog est de faire apprendre certains langages de programmation (ou de création de sites) le plus rapidement possible, et facilement. C'est-à-dire sans avoir à se taper 10 pages pour ingérer des notions simples (voir le site du zéro). Si certains souhaitent faire partager leurs connaissances, ou peaufiner les articles déjà écrits, je suis partant pour leur donner les clés du blog. ;)
supmachin
Carnivora (good)
Posts: 12081
Joined: Sun Aug 10, 2003 8:17 am
Location: France
Tings: 14815

Re: Site "trop ambitieux" pour novembre 2006

Post by supmachin »

Je ne suis pas designer, xD.
Sinon, le cours est intéressant, j'ai regardé rapidement, même s'il manque le cours du CSS pour parfaire tout cela, et srtout du php, parce que sans php, c'est beaucoup trop long ^^
Peter.Parker
Grand Minimus
Posts: 146
Joined: Sat Jan 03, 2004 3:01 pm
Tings: 5175

Re: Site "trop ambitieux" pour novembre 2006

Post by Peter.Parker »

Merci sup ^^ C'est pas grave, je vais demander un coup de main à Jinzo xD.

Pour le CSS et le PHP, ça viendra plus tard. J'espère que ça pourra aider ceux qui veulent créer des sites :D


Pour info, j'ai uploadé 3 petites vidéos du 1er niveau de Rayman 3. Non ce n'est pas 3 fois la même vidéo :P

Alors, les caractéristiques communes:
- conteneur avi
- son mp3
- 25 FPS
- fréquence du son 44100 Hz
- Bit Rate audio: 192 Kbps
- Channels Stereo


Rayman 3 h264 1008Kbps.AVI:
- codec h264
- Bit Rate vidéo: 1008 Kbps
-poids: 6,59 Mo
http://crazy3d.membres.jexiste.org/vide ... 08Kbps.AVI

Rayman 3 xvid 1008Kbps.AVI:
- codec xvid
- Bit Rate vidéo: 1008 Kbps
- poids: 7,04 Mo
http://crazy3d.membres.jexiste.org/vide ... 08Kbps.AVI

Rayman 3 xvid 1440Kbps.AVI
- codec xvid
- Bit Rate vidéo 1440 Kbps
- poids: 9,38 Mo
http://crazy3d.membres.jexiste.org/vide ... 40Kbps.AVI


Si vous ne parvenez pas à lire le h264, veuillez télécharger K-Lite Mega Codec Pack 1.57.
http://www.codecguide.com/download_mega.htm

C'est tout! Faites-moi part de vos impressions, ça serait utile ;)
Raylex
Eig
Posts: 16811
Joined: Wed Jul 27, 2005 12:22 pm
Tings: 43081

Re: Site "trop ambitieux" pour novembre 2006

Post by Raylex »

Étonnant, moi je n'arrive à lire que le h264 ^^
J'vais voir sur l'autre PC ;)
Sbir'
Flaming Teensy
Posts: 1813
Joined: Mon Aug 11, 2003 8:44 am
Location: Fourchambault, France
Tings: 4120

Re: Site "trop ambitieux" pour novembre 2006

Post by Sbir' »

C'est quoi ça un film de rayman ?
Raylex
Eig
Posts: 16811
Joined: Wed Jul 27, 2005 12:22 pm
Tings: 43081

Re: Site "trop ambitieux" pour novembre 2006

Post by Raylex »

Oui, c'est le premier niveau de Rayman 3 ;)
Sbir'
Flaming Teensy
Posts: 1813
Joined: Mon Aug 11, 2003 8:44 am
Location: Fourchambault, France
Tings: 4120

Re: Site "trop ambitieux" pour novembre 2006

Post by Sbir' »

Une vidéo du game play ou un film d'animation 3D :D
Raylex
Eig
Posts: 16811
Joined: Wed Jul 27, 2005 12:22 pm
Tings: 43081

Re: Site "trop ambitieux" pour novembre 2006

Post by Raylex »

Une vidéo in-game, et au-lieu de me poser toutes ces questions, pourquoi ne pas regarder par toi-même ? :P
Sbir'
Flaming Teensy
Posts: 1813
Joined: Mon Aug 11, 2003 8:44 am
Location: Fourchambault, France
Tings: 4120

Re: Site "trop ambitieux" pour novembre 2006

Post by Sbir' »

J'ai la flaime surtout après 2 jours de lan no stop :S
supmachin
Carnivora (good)
Posts: 12081
Joined: Sun Aug 10, 2003 8:17 am
Location: France
Tings: 14815

Re: Site "trop ambitieux" pour novembre 2006

Post by supmachin »

Avec quelle souris la Lan ? Et quel casque surtout ?
Sinon, bons résultats ? ^^
Ben oui c'est in-game, forcément, on a que la version commerciale...
Sbir'
Flaming Teensy
Posts: 1813
Joined: Mon Aug 11, 2003 8:44 am
Location: Fourchambault, France
Tings: 4120

Re: Site "trop ambitieux" pour novembre 2006

Post by Sbir' »

Souris : Logitech MX 518 1600 dpi
Casque : Sennheiser PC 160
Clavier : Logitech G15

Ensuite bon resultat :mrgreen:
Le meilleur pour moi c'est 5002 frags pour 150 morts :p
Raylex
Eig
Posts: 16811
Joined: Wed Jul 27, 2005 12:22 pm
Tings: 43081

Re: Site "trop ambitieux" pour novembre 2006

Post by Raylex »

L'autre à morflé apparemment ^^
2 jours d'affiler, c'est pas un peu saoulant vers la fin ? :P
supmachin
Carnivora (good)
Posts: 12081
Joined: Sun Aug 10, 2003 8:17 am
Location: France
Tings: 14815

Re: Site "trop ambitieux" pour novembre 2006

Post by supmachin »

Ben non, parfois y'a un bar (pour boire) et des hôtesses. :P
Sinon, une MX518, c'est un pachiderme comme souris ! :o
Je l'ai essayée à la Fnac (on passait par là, j'ai eu le temps de voir leur G15 à 100 €, et aucun stand Razer, tssk), et je la trouve trop grosse ^^
Sbir'
Flaming Teensy
Posts: 1813
Joined: Mon Aug 11, 2003 8:44 am
Location: Fourchambault, France
Tings: 4120

Re: Site "trop ambitieux" pour novembre 2006

Post by Sbir' »

Pachiderme comme souris ??
la MX 518 est l'une des meilleur souris en 1600 Dpi sur le marché.
Sinon je lolo G15 il est gros ok, pour moi l'écran LCD est devenu un élément indispensable :p
Post Reply