Discussion:Lums noir

Pas constitués d'énergie

Pourquoi la page dit que les lums noirs ne sont pas constitués d'énergie ? Je crois qu'il n'y a pas de preuve pour ça, et Garatta Ciatik dit même que André c'est une « mauvaise énergie ». J'allais le supprimer, mais peut-être il y a une raison de dire ça ? -PlumGMK

Je crois qu'il ne faut pas supprimer ça. Les lums noirs sont comme des lums rouges mais effrayer. Donc je crois que si l'on effraye un lums "D'après R3" il n'a plus d'énergie... On peut se douter de cette théorie en regardant les mains de Rayman faire des ombres chinoises de monstre pour effrayer le lums rouge qui se transforme soudainement en lums noir.-GeekOfTheGame

Mais où va l'énergie si ça se passe ? Et de plus, André a besoin d'énergie pour produire plus de lums noirs, ce qui ne serait pas le cas si les lums noirs n'avaient pas d'énergie… Plumgmk (discussion) 16 juin 2014 à 18:41 (CEST)

Tes remarques sont pertinentes, PlumGMK. Cette affirmation est fausse, rien ne prouve que les Lums rouges perdent leur énergie quand ils se transforment en Lums noirs. Elle peut être encore présente, mais sous une "forme maléfique". Je vais effacer tout ça de ce pas. Boomboleros7 17 juin 2014 à 20:51 (CEST)