Ouh... J'aurais pas dû répondre si tard... Ça va être
l o n g...
Chapitre 1 - Michel Skynet :
(oui, des chapitres, cé pour le comfort de lecture/citation
)
Hunchman801 wrote: Wed Nov 20, 2024 8:43 pm
Je ne serais pas aussi catégorique sur l'IA et son utilisation : je pense qu'il s'agit d'un outil formidable pour améliorer la productivité d'un grand nombre de procédés, et que s'il en existe bien sûr des utilisations contraires à l'éthique, celles-ci ne doivent pas occulter les cas bien plus nombreux où elle ne fait que nous être utile sans faire de mal à personne ! Et bien que je comprenne la nécessité de compenser les artistes dont le travail sert à entraîner les nouveaux modèles, je trouve un peu réducteur de dire que l'IA ne fait que voler quand on sait que de tous temps, les artistes se sont inspirés de leurs prédécesseurs et que c'est encore le cas aujourd'hui : bien peu de dessinateurs ont appris leur art les yeux bandés ! Bref, c'est pas non plus l'infâme Barbe-Tranchante qui nous pend au nez.
Allons, Barbe-Tranchante n'est pas
si infâme !
Blague à part, je ne suis pas si fermé d'esprit sur l'IA, je trolle juste un peu notre Ancel national
(après son opinion "intéressante" sur sa plus grande œuvre dans l'univers Rayman
) et parce que je suis un jeune papy grognon avec mes petites préférences d'instruments créatifs. Elle a d'excellentes applications dans moult domaines et peut apporter sa pierre à l'édifice de la création artistique.
En vrai, son propos sur l'IA est ce que j'approuve dans son utilisation. En tant qu'outil de recherche et de concept arts, c'est idéal et ça peut économiser du travail !
Par contre, ce qui me dérange (et le pourquoi je soulève souvent des inquiétudes étant donné la
bêtise nature humaine

), sont en effet les abus de son usage plutôt que l'IA en elle-même, encore faute d'encadrement sur cette technologie émergente.
Jusque-là, ce que j'en ai vu de mes propres yeux dans la sphère artistique sur le web est majoritairement négatif, tant elles ont flood des sites d'art avec les mêmes bouillasses d'images fades aux détails mal fichus qui noient les artistes "classiques", ce qui occulte le bon potentiel de l'IA dans ce domaine où elle est si souvent méprisée.
[Bénis soient les quelques sites qui proposent un paramètre pour les dissimuler... et encore, ça peut parfois passer entre les mailles du filet...]
Et l'on peut sérieusement parler de vol ou plagiat plutôt que "d'inspiration" quand des IA sont entraînées par des individus peu scrupuleux sur des artistes spécifiques contre leur gré, au point de copier (plus loin que le tracing) presque tout ce qui fait leur style très distinct et d'ensuite produire en une courte période des centaines d'images sans retouches repompées sur ces mêmes artistes et de les rendre payantes sur des sites comme DeviantArt*, avec en plus le Patreon derrière !
[*Au moins, ça nous épargne un peu de voir des images de fétichisme traumatisantes à la place je suppose
]
Et je ne vais pas m'attarder sur les autres soucis éthiques comme les multiples arnaques/usurpations déjà produites par l'intelligence artificielle...
Ou sur les cas de paresse totale dans l'industrie vidéoludique avec plusieurs remasters où les textures sont refaites à l'IA sans repasser derrière, ce qui aboutit par exemple à des textes -sur des assets du décor- qui sont vides de tout sens... Alors qu'elle peut être bien utile notamment quand les textures originales ont été perdues, dans ce contexte.
Perso, je n'aime pas beaucoup l'argument -tel qu'il est souvent fait- de comparer l'inspiration humaine à l'IA pour diverses raisons, mais bon, ce sujet est un tout autre gros débat (et je suis déjà parti assez comme ça dans le hors-sujet

)... Après oui, l'humain lui-même a toujours eu ses propres débordements en ce qui concerne "l'inspiration", et il n'a pas attendu non plus l'IA pour inventer des ""œuvres"" dénuées de toute valeur artistique.
[insérer ici la blague de votre choix concernant une quelconque banane sur un mur ou le prochain AAA d'Activison ou EA]
Pour aller à l'essentiel, le principal problème envers son usage dans le domaine de la création repose dans le fait de l'employer comme substitut plutôt que comme un outil/complément.
On se retrouve alors avec des contenus génériques encore plus produits à la chaîne que dans une usine et qui se contentent au mieux d'être "joli" ou "divertissant" par manque des soins, sens et subtilités artistiques propres aux capacités de l'esprit humain... Comme ce que font déjà certaines corporations à la créativité inexistante, finalement.

Bref, comme toute nouvelle technologie, l'important est la façon de l'utiliser. Et étant donné les habitudes
merveilleuses de Lazysoft, on doit toujours éventuellement se préparer au pire... et se fier à l'idée qu'ils seront capables de concrétiser quelque chose d'encore pire que dans notre imagination !
...Voilà, boombo est revenu et il m'a motivé pour recommencer les gros pavés avec bien plus de mots et de lignes que nécessaires !
Revenons au sujet !
Chapitre 2 - Ubichiottes Bashing :
boomboleros7 wrote: Thu Nov 21, 2024 1:22 am
Mouais, j'attends de voir un peu plus de concret.
Ce serait pas le premier projet
Rayman qui tombe à l'eau.
Pour dire la vérité, quand je repense à la période UbiArt et quand je vois l'évolution d'Ubisoft en général avant et après ladite période, je me dit que c'est pas plus mal que la série
Rayman ait été mise de côté, Ubi aurait été capable de faire n'importe quoi avec, pire que ce qu'ils ont déjà fait.
Je précise tout de suite que je ne pratique pas le "Ubibashing", qui existe depuis un moment et a le vent en poupe en ce moment.
Voilà pourquoi je ne suis pas plus excité que ça depuis ces annonces, quand bien même j'ai cru comprendre qu'un ou des remaster(s) de Rayman 2 et 3 étaient apparemment les plus probables. Alors, si en plus si c'est pour se retrouver à la fin avec des versions encore décevantes par leurs défauts comme moult portages de R2 et R3 HD...
C'est d'ailleurs marrant qu'ils aient arrêtés cette mode des portages de leurs vieux jeux -Rayman- quand c'est devenue la tendance dans l'industrie vidéoludique depuis bientôt une décennie... Pourtant, c'est de l'argent si facile et
ils sont Ubisoft, ils adorent l'argent !
Au moins, c'est toujours bien plus d'espoir qu'une annonce d'un énième jeu UbiArt mobile/web, je suppose.
...Ou le jeu NFT sur Captain Laserhawk avec Rayman qui a suscité tant d'engouement et de retours positifs dès son teasing !
C'est aussi quelque chose auquel j'ai pensé... Parfois, vaut mieux qu'une série reste au repos plutôt que de jouer aux marionnettes avec son corps pour faire n'importe quoi au nom du pognon...
(Oh, coucou Electronic fArts, c'est un bien beau reboot mobile freemium de Dungeon Keeper que tu as là ! Mais peux-tu remettre gentiment dans sa tombe le cadavre de la licence que tu as tuée, s'il-te-plaît ?
)
Par contre, l'Ubibashing, j'en suis très friand peu importe les tendances !
boomboleros7 wrote: Thu Nov 21, 2024 1:22 am
Je veux dire, j'aurais dû me jeter sur
Sparks of Hope et son DLC ! Et je l'ai toujours pas fait !

En plus, j'ai vu que les italiens derrière étaient de gros fans qui ont quasiment fait une lettre d'amour vidéoludique !

Il doit être génial !
Après, je sais qu'ils sont très chauds à Ubisoft Milan depuis des années, après tout, ils sont derrière R1 GBA et, surtout, l'excellent
Rayman M !

J'ai acheté l'édition Gold et je n'y ait toujours pas joué une seule minute par manque de temps après m'être promis de m'y coller dès Noël 202
3... Je suis une honte de la communauté !
Leur passion est indéniable, ce DLC s'est avéré être le meilleur traitement officiel de l'univers Rayman depuis belle lurette !
Par contre, à moins que j'ignore quelque chose, n'était-ce pas plutôt Digital Eclipse derrière Rayman Advance ? Quoiqu'il en soit, Davide Soliani (qui est désormais parti de son côté, en espérant le meilleur pour sa continuation !), avait déjà fait fièrement ses preuves dès Rayman GBC à l'époque !
Chapitre 3 - Rayman 4: The Great Just Dance Havoc Revenge :
boomboleros7 wrote: Thu Nov 21, 2024 1:22 am
Hunchman801 wrote: Mon Nov 11, 2024 1:57 pm
Remake de quel jeu, cependant ?
Pourquoi pas
Rayman Origins, avec les défauts en moins ? Ce serait le rêve, non ?

Un reboot d'Origins cohérent dans la continuité de Rayman 1
ou rien 
Et comme ça, enfin l'occasion d'ériger un pont entre l'univers du 1 et du 2 et de réellement raconter la rencontre de Rayman et Globox
boomboleros7 wrote: Thu Nov 21, 2024 1:22 am
Ensuite... "dark teensy" ?
Déjà, merci pour ce franglais qui n'a rien à faire là, et ensuite,
c'est vraiment lui le premier perso qui lui vient en tête parmi tous ceux qui sont nés de son imagination ? 
Pendant l'infâme séquence de danse, en plus.

Oui oui !
"Oui vas-y Oui-Oui (Oui-Oui) ! Avec ton beau taxi !" La question était, je cite :
"salut mr Ancel, cela n'a rien à voir avec ce qui se passe en ce moment, mais juste curieux, sans compter rayman, quel est votre personnage préféré des jeux suivants ? Rayman 1, Rayman 2, Rayman 3, Rayman contre les Lapins Cretins, Rayman Origins, & Rayman Legends.".
Aucune réponse quand le même individu a demandé ce qu'il en était de ses personnages préférés dans les autres jeux cités, mais évidemment je ne blâme pas Ancel de ne passer sa vie à répondre à tout le monde sur les réseaux
asociaux.
(CÉPOURREQUANDRAMAN4!!!???)
boomboleros7 wrote: Thu Nov 21, 2024 1:22 amMais je suis très intéressé par la façon dont Michel Ancel, le Grand Maître en personne, présente le méchant de
Rayman Origins.
Un Ptizêtre maléfique, donc ?
Le même terme que
Rayman Legends ?
Et il ne parle pas de Magicien ?
Voilà qui mérite réflexion à tête reposée.
Au point où l'on en est, je vais prendre ça comme une confirmation totalement définitive et ne plus jamais me prendre la tête sur ce supposé retcon sans queue ni tête d'un personnage qui n'était ni Ptizêtre ni pourvu de membres à la base
(Mais du coup, il est où le vrai Magicien !? En vacances avec Clark, Ly et les autres ?
)
boomboleros7 wrote: Thu Nov 21, 2024 1:22 am
Parce que virer LE SEUL DIALOGUE qui donnait du sens à TOUT
Origins !

Pour le remplacer par une séquence
Just Dance !

C'EST... BRILLANT !
Mais enfin, qui en a quelque chose à faire du lore et du scénario ? Sinon, il n'y aurait pas de place pour tout ce FFFFUUUUUUUUUNNNNNNNN !
(Car Rayman n'avait jamais été fun auparavant, c'est bien connu, tout comme Sonic n'a jamais été bon :kappa: )
L'essentiel, c'est le fun, "comme dans les pornos" !

[N'était-ce pas dans une vieille vidéo de Cyprien Gaming ou le fameux feat de Squeezie avec Michel Ancel + Christophe Héral où ils avaient
vraiment sortis une phrase comme ça ?]
*postillonne* Et AnFaiTe, fette sscène n'est même pas cohéronte puiphque d'après la bible de gayme deesaïgne de Rayman SSNESS, Rayman est fencé utilifer ssa RAYDANSE envoûftante pour paralyzer l'ennemi et non l'inversse !

Je sais qu'Ancel a indirectement créé Just Dance puisque le jeu a été dérivé du mini-jeu de danse dans Lapins Crétins (en tout cas c'est ce qu'il me semble), mais quand même... Bon, bah, je vais blâmer les Lapins Crétins encore pour la peine
Chapitre 4 - Nous vivons dans un Saucisson :
boomboleros7 wrote: Thu Nov 21, 2024 1:22 am
Mortamon Saturn wrote: Mon Nov 18, 2024 10:07 pm
(et un peu le 1 comme j'en parlais notamment en analysant les visuels de l'écran de Game Over)
Ah, je vois ce qui amènerait cette comparaison !

Tu en as parlé il y a longtemps, ou c'est récent ?

J'ai dû en parler dans un topic anglais il y a quelques mois (et évoquer l'idée dans mon immonde article préhistorique sur Rayman 1 en 2018 que Rémi Gazel m'avait accordé l'honneur d'aller voir !).
En gros, on peut constater une dualité sur les deux côtés de l'image, entre Rayman représenté comme une sorte de candidat politique qui mènerait à un monde beau, paisible, coloré et surtout vivant/naturel (côté vers lequel il se dirige quand on refuse d'abandonner dans le Game Over), tandis que l'autre côté (où Rayman se dirige quand il perd) représente une ruelle sombre dans ce qui serait un monde dominé par Mr Dark qui est moderne/industrialisé avec ses sombres briques et des tags agressifs (dont un mettant en valeur un Mr Dark riant) et un poster de recherche autoritaire en opposition au héros de la vallée. Il y a même un caméo du "Fight the Virus" sous forme de tag au milieu en haut, en référence au prototype SNES (dont l'antagoniste/Mr Dark originel était un virus et donc une création artificielle) !
Bref, une claire opposition entre les bienfaits de la nature et les côtés sombres d'un monde moderne avec une technologie qui serait hors de propos dans la merveilleuse et luxuriante Croisée des Rêves.
J'avais aussi relevé à l'époque de l'article que le nuage de Mr Dark dans l'introduction apparaissait comme le champignon d'une bombe nucléaire, après avoir volé le Grand Protoon et donc "exploité et corrompu" le monde, tout ça dans le contexte de Rayman 1 qui a moult références aux atomes comme le Proto(o)n lui-même ou les power-ups (donc une opposition entre leur forme naturelle et l'usage "corrompu" et destructeur par l'Homme).
L'idée m'est venue pendant la rédaction de la review que j'avais commencée après avoir lu les bouquins de Pix'n'Love sur Rayman, et je trouve ça intéressant qu'on puisse tirer de tels sens et interprétations à partir de si petits détails ! Si intentionnel, c'était quand même bien subtil !
(Tiens, ça me rappelle d'ailleurs qu'Ancel évoquait lui-même dans l'interview du numéro 13 de Pix'n'Love qu'il a "toujours été nul" en ce qui concernait d'être un bon gestionnaire et d'encadrer de nombreuses personnes, et "gérer les personnes les plannings etc. n'a jamais été sa tasse de thé" (page 89), ce qui expliquerait d'autant plus les colères soulevées autour de son management...
En bonus, on peut deviner sur la page suivante que nous n'aurions jamais eu les jouets Rayman McDonald si Michel en aurait décidé lui-même, puisqu'il préférait des partenariats dans l'esprit de Rayman qui puisse aider les gens comme l'UNICEF et des événements sportifs pour personnes handicapées qui fassent plus bouger tel un héros de plateformes ^^ )
Et bien sûr, les autres jeux qui avaient des antagonistes du côté de la diabolique haute technologie et des mauvaises faces de la
saucisse Société dans laquelle nous vivons™ !
Les robots-pirates esclavagistes et exploiteurs littéralement robotiques et intrus à la Croisée ; les Hoodlums et leur
très rapide expansion technologique nés par un acte irresponsable de Rayman (comme des humains faisant n'importe quoi avec la nature, ou peut-être des pandémies
propagées à cause de Hunchman801
) ; les Lapins Crétins et leurs machines, revanchards après avoir vécu d'eux-mêmes le scénario de Joker 2019

(SOCIAYTAY!!1!)... et
D4RKTeensyMrDarkFanJustDance69 avec son Cumulo-grincheux et ses machines dans Origins/Legends qui n'hésite pas à même maltraiter les autres Ptizêtres (tel une certaine espèce envers elle-même!

SAENDITLONGSURNOTRESOCIAYTAY!!!!!

) !
Chapitre 5 - Back to Origins (ENCORE) :
Hunchman801 wrote: Fri Nov 22, 2024 6:10 pm
Un exemple qui me vient en tête, c'est la Lande aux Esprits Frappés. Je vous conseille la lecture de
ce message, dans lequel je remarque les nombreuses incohérences autour de ce nom, sa traduction en anglais et le changement de cette dernière, et bien évidemment entre les lieux qui portent ledit nom.
Maintenant que j'y pense, c'est une drôle décision de leur part d'avoir spécifiquement gardé le nom ici puisque cette version de la Lande peut être interprétée comme une "future" version de celle-ci comme boombo l'a si bien proposé ici (ou déformée par les rêves de Polokus, ou le sous-sol comme je le théorisait moi-même), de la même manière que autres régions d'Origins pourraient être des versions futures des mondes explorés dans le 1 (même ceux moins distinguables comme l'Océan des songes qui pourrait être les Caves de Skops noyées sous la mer...) tant leurs concepts principaux sont semblables... Et pourtant, leurs noms ne sont pas du tout les mêmes eux, dans le jeu du "retour aux origines" et donc de la nostalgie ! Très cohérent, tout ça ! ¯\_(ツ)_/¯
boomboleros7 wrote: Fri Nov 22, 2024 9:43 pm
Mais vous rappelez-vous que la Lande aux Esprits Frappées apparait dans
La Revanche des Hoodlums, qui chronologiquement se déroule entre
Rayman 3 et
Origins, et que dans ce jeu GBA, le niveau est en grande partie envahi par la lave ?
La transformation était-elle en cours à ce moment-là ?
Je sais qu'on se questionne beaucoup sur la façon dont les développeurs des jeux
Rayman se sont inspirés des jeux précédents (surtout à l'époque UbiArt), mais qui sait, peut-être qu'à l'époque d'
Origins, les devs avaient plus en tête la version
Revanche des Hoodlums de la Lande plutôt que sa première apparition.
Surtout que
La Revanche des Hoodlums date de 2005, c'est pas si loin de
Rayman 3 et encore très loin d'
Origins.
Hoodlums' Revenge canon dans le lore depuis le début !?
TOUNÉKETROMPERIZ !
Hunchman801 wrote: Fri Nov 22, 2024 6:10 pm
boomboleros7 wrote: Thu Nov 21, 2024 10:06 pm
Donc la conclusion serait que ce n'est pas le Magicien ?
Bon, on verra ce que j'en pense après analyse, mais dans l'idée, je ne serais pas contre.

Ça ferait un gros changement de lore par rapport à tout ce qui se dit depuis 2011, mais il faut respecter les faits et être au plus proche de la vérité !

J'imagine la jubilation des fans qui crient depuis le début que c'est deux personnages différents.
Je dirais plutôt, faisant écho au reste de mon message ci-dessus, que la conclusion, c'est qu'on ne peut pas conclure. Le choix a donc été fait de séparer les articles, en expliquant bien que l'on ignore le lien qui unit les deux personnages, s'il en est un, et sans non plus exclure la possibilité qu'il s'agisse du même Magicien (réimaginé).
Peut-être que dans le futur, de nouveaux commentaires de Michel Ancel viendront éclairer la situation ? En attendant, l'on s'abstiendra de trancher !
On dirait qu'il va falloir lentement lui tirer les vers des
dents... euh du nez, au fil des années jusqu'à qu'ils soient tous extraits !
Chapitre 69 - JK Rowling Révèle la Véritable Orientation Sexuelle des Membres de la Rayman Pirate-Community :
boomboleros7 wrote: Fri Nov 22, 2024 9:43 pm
Ça me rappelle l'époque où J. K. Rowling utilisait Twitter pour éclaircir des éléments du Monde des Sorciers, de son propre chef ou pour répondre à des fans.
Initiative qui ne plaisait pas à tout le monde, d'ailleurs.
Je me rappelle notamment de Benzaie, qui avait dit dans un de ces lives un truc du style : "Twitter n'est pas un livre. Si tu veux donner des éléments aussi importants sur ton univers, écrit un nouveau bouquin."
Bon, après, je crois qu'elle disait pas que des trucs très passionnants. Genre, elle avait pas parlé du fonctionnement des toilettes chez les sorciers ?
Et d'après le post Intagram un peu plus haut, il en a pas fini avec ça.
La célèbre plus grande autrice de fanfictions sur Harry Potter qui a confirmée que Rayman était secrètement la cousine asiatique lesbienne unijambiste de Neville Londubat et Dark Vador ?
Je me souviens aussi de ce live de Benzaie ! En tant qu'écrivain en devenir, je ne peux qu'approuver son propos ! Soit tu as déjà assumé l'idée de base dans ton bouquin, soit tu raconte ça sur les réseaux "sociaux" pour les petits points en attention ! Twitter/20
C'était un peu ça, oui
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:1 ... psBzA.jpeg
Tout comme il n'a pas fini d'être spammé de "PLS MAKE RAYMAN 4" pour le reste de sa vie... Les fans de Rayman confirmés comme les méchants du prochain jeu mobile UbiArt
