Nom de domaine

Euh, celui qui sera représenté par Rayman?

Mais, franchement, gageons qu'à l'avenir André ne sera pas plus intelligent, pas plus qu'il ne l'est maintenant, en clair, il n'est pas très malin!
 
À l'avenir ? Tu fais référence à son retour dans la cinématique de fin de Rayman3 ?
 
J'espère qu'ils vont continuer à inventer des nouveaux trucs et à renouveler les univers, mais si Michel Ancel est dans le coup y'a pas de souci ;) :D
 
Tu n'étais pas au courant que Michel Ancel avait laissé la direction du 3 à Ahmed Boukhelifa ? Il avait préféré s'occuper de BG&E...
 
Il y en a des tonnes, l'évolution était de mise ! :P

  • Le graphique
    Les Super-Pouvoirs
    Le scénario
    Les personnages
    L'humour

Peut-être ton avis diverge t-il du mien, mais franchement, je trouve ces points nettement améliorés ! :)
 
Déjà on dit les graphismes.
Ensuite les Super-Pouvoirs ne valent pas les Pouvoirs obtenus au cours du jeu qui faisaient refaire les niveaux à mon goût...
Le scénario, je le trouve peut-être plus élaboré mais bon d'une dimension bien moindre...
Les personnages, c'est vrai, sont plus cherchés, mais bon ils auraient pu améliorer ceux du 2.
Et pour l'humour, c'est vrai ;)
 
Hum, je pense que l'épisode 2 possède le meilleur univers, un meilleur plaisir de jeu, le 1 est plus nostalgique, et le 3, beaucoup trop court, moins de plaisir et un univers moins intéressant, malgré l'humour et les graphismes, il est obligé qu'une suite soit plus belle, ou presque, mais Rayman 2 est toujours confortable, Rayman 1 ça ne fait rien, cependant, on notera dans Rayman 3, beaucoup d'aliasing !? :?

Le fait que Michel Ancel ait laissé sa place est peut-être la raison pour laquelle les univers des précédents opus sont meilleurs.
 
Oui mais il ne rendait personne nostalgique à sa sortie en 1995, et pour juger un jeu, on le note sur les critères de l'époque de sa sortie :P
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top