Élection présidentielle 2012

Normal t'es moche.

Imbécilidiobête.

De mon côté, c'est François Hollande, sans aucun doute… C'est surtout un vote contre Sarkozy, mais tant pis, c'est plus que nécessaire. Et puis la gauche au pouvoir, ça réglera sûrement quelques trucs que la droite avait soigneusement laissé de côté.

Mais concrètement, non seulement Nicolas a fait un mandat exécrable, mais par dessus tout sa campagne est pathétique ! Vas-y que je retourne ma veste ("Kadhafi ? Qui c'est ? Connais pas, on a rien à voir avec ce type !"), que j'invente des fables pour discréditer les adversaires parce que je peux pas me mettre en avant ("Tarik Ramadan il soutient Hollande, d'abord. Si, je vous jure !"), et surtout que je prêche sans relâche auprès des électeurs FN (c'est que la Marine a fait un joli score, mine de crayon. On a craché sur eux au premier tour, mais c'est pas grave, ils ont sûrement oublié… Dernièrement, il a remis en question l'anonymat des mineurs pour la contraception. Ouh, on se demande bien à qui cette promesse est destinée !).
Pourquoi prendre ses idées au sérieux quand il se montre ouvertement malhonnête !? Même depuis l'étranger, durant son mandat, plusieurs pays avaient clairement vus qu'il se souciait avant tout de son image. Le nombre de réformes qu'il a fait pour avoir les médias dans sa poche est joli. :/
Franchement, le fait qu'il soit passé au second tour, j'arrive pas encore à le digérer sans trouver d'autres explications que "Les gens sont naïfs, et surtout très bêtes".

Si Sarkozy redevient président, ça ne fera pour moi que confirmer les sages propos de Dewey : "La démocratie est un échec, parce que les gens sont stupides.". Et tant pis si j'ai l'air d'un borné, mais sur ce point-ci, je ne me remettrai pas en question face à une majorité qui se laisse aussi facilement avoir. :/

Quels trucs seront réglés par l'arrivée au pouvoir de la gauche ? En quoi le mandat de Sarkozy a-t-il été exécrable ?

Concernant la campagne, je suis le premier à reconnaître que ça n'a pas volé très haut, mais Hollande a été aussi populiste, démagogue et friand de coups bas que Sarkozy. Quand à la prétendue drague du Front National, il ne s'agit pas de reprendre les idées ou mesures discutables du parti mais de convaincre ses électeurs—dont la plupart ne sont pas des fachos ou des racistes mais simplement des gens exprimant leur colère face à une classe qui occulte de vrais problèmes au nom de la bien-pensance—et de leur proposer des solutions. Après tout, avec le taux marginal d'imposition à 75%, Hollande ne drague-t-il pas le Front de Gauche ? Et entre l'extrême-gauche et l'extrême droite, je ne sais pas laquelle est la plus dangereuse.

Mais tout ça, c'est la forme. Et moi, je vote pour un programme, pour le fond. Or, l'horloge du socialisme s'est arrêtée en 1981. Les mesures proposées par François Hollande incarnent à merveille l'immobilisme et la complaisance dans lesquels il verse. Son refus de faire évoluer notre modèle social, qui n'est plus viable aujourd'hui, ça rime à quoi ? Son refus de flexibiliser le marché du travail, alors qu'on est face à un chômage qui explose, ça rime à quoi ? Son refus de diminuer le coût du travail, alors que l'on produit pour trois fois rien en Chine et encore moins en Malaisie, ça rime à quoi ? Son mépris des patrons et des entrepreneurs à succès, qu'il veut imposer à un taux confiscatoire alors que ce sont eux qui créent les emplois, ça rime à quoi ? Son refus de redoubler d'efforts dans la réduction des dépenses publiques, alors qu'on vit à découvert depuis des décennies, ça rime à quoi ? Plus généralement, son refus de libéraliser l'économie, quand l'état avale plus de la moitié de la valeur produite en France, ça rime à quoi ? Sarkozy, lui, a fait la réforme des retraites, certes imparfaite mais nécessaire, quand Hollande s'y est opposé. Sarkozy veut s'inspirer des accords compétitivité-emploi décidés entre le patronat et les syndicats allemands, mais les nôtres préfèrent faire de la politique et la CGT appelle même à voter Hollande. Sarkozy a fait voter la TVA sociale, qui sera abrogée si Hollande est élu. Sarkozy a mis en place le bouclier fiscal, puis l'a supprimé en faveur d'un ISF réduit, limitant l'exil fiscal des vaches à lait et donc la diminution des recettes ; Hollande veut revenir en arrière. Sarkozy a sans arrêt diminué le nombre ubuesque de fonctionnaires, pas de manière aussi efficace qu'on l'aurait souhaité, mais le résultat est là ; Hollande va en embaucher 60000 dans l'éducation.

Alors je ne suis pas un fan de Sarkozy, mais en tant que libéral, et attaché à un certain nombre de valeurs, il est hors de question que je cautionne la spirale de l'enlisement dans laquelle Hollande veut nous entraîner alors que nous relevons tout juste la tête après une série de crises qui ont mis l'Europe à genoux. C'est donc pour Sarkozy que je voterai, et je peine à voir ce que ça a de naïf ou de bête.

Mmm, j'ai sous-estimé la possibilité de vote anti-Hollande, remarque. :/

Je suis certainement expéditif et exagérateur dans mes propos, le vide de la campagne me poussant à troller plus qu'autre chose. Le fait est que je n'ai vu absolument personne satisfait du mandat de Sarkozy, et je peine à comprendre comment ses idées peuvent elles être acceptées.

Pour résumer mon précédent message, je dirais que pour ce second tour, on a un choix à faire entre la démagogie et l'hypocrisie. Oui, ça me déprime aussi. De mon côté, j'aime autant virer l'hypocrisie.

Quels trucs seront réglés par l'arrivée au pouvoir de la gauche ? En quoi le mandat de Sarkozy a-t-il été exécrable ?

Click to expand...

J'aurais mieux fait de parler, plutôt que de "trucs", d'équilibre d'ordre cosmique.^^ Le second degré serait mieux passé. :3 Vu que je n'aime ni la droite de l'UMP, ni la gauche du PS, j'émets l'hypothèse (complètement fantaisiste) que l'alternance des deux mènent à, euh, quelque chose.

Mais pour la deuxième question, la réponse peut répondre en partie à la première. Sarkozy, c'est pour moi le président de l'HADOPI et de LOPPSI, celui qui a acquiescé gentiment quand on lui a proposé l'ACTA (j'ai honte d'être français rien que pour ça :/), celui qui a rendu la justice payante (une loi votée par une dizaines de députés, démocratie), qui a diminué les pouvoirs de cette dernière dans la garde à vue (la Justice n'est là que pour faire chier l'Exécutif, c'est bien connu), qui a décrété que ça sera le Président de la République qui élira le directeur de France Télévision (oui, laissons l’exécutif, a fortiori le représentant d'un seul parti, décider du contenu des médias. Après tout, ces derniers n'ont pas beaucoup de pouvoirs, de toute façon), qui s'est entouré de ministres qui connaissaient aussi bien leur domaines que je maîtrise la chimie, et qui aura fait passer plus d'une loi sous le manteau (ah, pardon, c'est la faute des médias qui n'en parlent pas, pour des raisons qui échappe à tout un chacun), en les proposant plusieurs fois si jamais elles ne passent pas.
Non, ça ne colle pas avec l'image que je me fait d'un bon président.
Plus haut je disais justement que les idées du FN étaient en opposition avec les miennes. Mais au final, Marine Lepren aurait été au second tour, j'aurais hésité.

D'ailleurs, en parlant du FN, j'en connais quelques uns qui votent pour lui, et ce sont effectivement loin d'être de simples racistes ou réactionnaires. La campagne de Sarkozy leur donne l'impression d'être pris pour des idiots, tout simplement.


C'est triste, oui, un vote principalement anti-Sarkozy (ça se marie bien avec la campagne de Hollande, d'un autre côté -_-). Mais j'ai vraiment pas envie de revoir ce type pour encore 5 ans.
Et puis, comme je l'ai dit plus haut, je suis finalement pas en désaccord avec Hollande sur beaucoup de points. Pas mal de ce qu'il avance de faire me semblent pas de très bonnes idées (dois-je parler de la blague des 75% ?), mais après tout, il m'arrive de me reconnaître par moment dans ce qu'il avance.

Donc j'aime autant prendre le risque de se casser la figure avec un nouveau président que repartir certainement dans cinq années de recul social avec l'ancien bien aimé !

Ça m'intéresse toujours autant ces histoires !

T'as raison, allons au club de strip-tease boire des bières en regardant une jeune fille se déshabiller !

Ça m'intéresse déjà plus !

Attendez moi, j'arrive! Et comme je suis pleins aux as je vous invite à l’hôtel Opéra Opale et je demanderais à la jeune fille de nous rejoindre avec des copines pour la féliciter après son numéro.

Et Dieu sait que nous savons remercier ces dames !

On les remercie dès l'aube !

J'ai fait un cauchemar terrible ! J'ai rêvé que François Hollande avait été élu président !

Toi tu vas kiffer ton lundi matin.

J'ai fait le même cauchemar.
Et je me suis réveillé, j'ai vu que la Place de la Bourse n'était pas à la fête, et j'ai compris... Ce n'est pas un cauchemar !

J'ai été téléporté dans un univers parallèle dont la probabilité avoisine zéro.

Le bulletin de Schrödinger : tant qu'on l'observe pas, il est à la fois pour Hollande et Sarkozy.
… et blanc, et nul.

Et pour le Lamasticot (non, ça n'est pas nul).

Moi Président, je me déplacerai en Scenic pour aller à l'aéroport,
Moi Président, j'utiliserai un Falcon 900B (qui est d'ailleurs à vendre ici si vous souhaitez l'acheter, immatriculation F-GXRM),
Moi Président, je ferai signe à la foule qui m'acclame, brandissant des drapeaux de tous les pays du Monde (sauf la France),

Votez pour moi !

Si ça se trouve, il est tellement riche et privilégié, il a pu manger avec des couverts !
… et sans consommer de baguette !