Rayman lui-même

saerleiya said:
(Crash Bandicoot est à ce point un bon exemple que j'en pleurerais :hinhin: :hinhin: ...)
Click to expand...
Mmm, c'est peut-être mon point de vue de gros Nintendo-fanboy qui me fait penser ça, mais je trouve que Rayman 2 a réussi là où Crash Bandicoot a échoué.

Les premiers Crash sont de très bons jeux, mais quand j'entends qu'ils ont "inventé la plate-forme 3D", j'ai envie de juste dire "Nan". :mrgreen: Les niveaux de Crash sont des couloirs dans le sens le plus littéral du terme : on avance tout droit, on évite les obstacles, on saute par dessus les trous. Dès fois il y a des virages, mais bon, ça reste à mon sens de la plate-forme 2D transposée en 3D. De la très bonne plate-forme, tout de même.
Rayman 2 a lui aussi des niveaux linéaires, mais qui exploitent bien mieux la 3D ! On a de véritables environnements en trois dimensions, de vrais décors dans lesquels on se balade. ÇA, c'est de la véritable nouveauté par rapport à la plate-forme 2D. L'inconvénient était la nécessité de gérer la caméra, mais c'est quelque chose qui apporte encore plus d'immersion dans l'univers (sans passer par la vue à la première personne, trop contraignante). Même si certains autres jeux ont exploré la 3D bien avant (je pense surtout à Mario 64, qui a pris le risque de s'orienter vers quelque chose de tout à fait différent des précédents opus, en utilisant vraiment le potentiel de la 3D à fond), mais Rayman 2 fait tout de même partie de ceux qui ont posé les bases de la plate-forme en 3D. Les différents jeux ayant suivi sur la même génération et la suivante (GC/PS2/XBox) ont suivi le même schéma que Rayman 2.
Si Rayman 2 a eu le droit à trouze millions de remake, c'est à mon sens parce qu'il s'agit d'un précurseur.

Quant à Rayman 1, je te rassures : le jeu EST difficile, quel que soit l'âge. :P J'ai un ami qui l'a démarré il y a pas longtemps, et qui le considère comme un die and retry ; tu es obligé de mourir pour bien connaître les niveaux et avancer. Ce jeu est super sadique. Le jour où j'aurai une plate-forme qui le fait tourner, il faudra absolument que je m'y essaye ! :)
 
Ah c'est vrai qu'il est dur mais j'irais pas jusqu'a dire que c'est un die and retry. Pour moi c'est des jeux dans lesquels tu es oblige de mourir pour comprendre comment passer, un peu comme certains niveaux de Abe Odyssey, tu vois un truc, tu l'essaye, ca marche pas, tu recommence, tu essaye autre chose. Mais dans Rayman, tu vois a chaque fois ou tu dois passer et comment passer, tu meure quand tu rate.
 
Ah c'est vrai qu'il est dur mais j'irais pas jusqu'a dire que c'est un die and retry. Pour moi c'est des jeux dans lesquels tu es oblige de mourir pour comprendre comment passer, un peu comme certains niveaux de Abe Odyssey, tu vois un truc, tu l'essaye, ca marche pas, tu recommence, tu essaye autre chose. Mais dans Rayman, tu vois a chaque fois ou tu dois passer et comment passer, tu meure quand tu rate.
Click to expand...

Mouais...je viens de voir un walktrough du 1 : le coup des nuages reste quand même TRES sadique.

Ah ! Si seulement Ubi pouvait prendre 1 an juste pour sortir un bon vieux rayman plate-forme...j'dis pas que le 3 était pas plate-forme, mais plus assez pour moi ^^. Pis RO commence à me faire penser à un beat'em all avec le recul surtout les niveaux avec Moskito (nan sérieux je passe mon temps a appuyer sur la touche de tir ces niveaux peuvent être bien faits qu'à deux :x !).
 
Ouais c'est vrai que les passages en Moskito sont impossibles a boucler a 100% tout seul, il y a des passages ou il faut vraiment etre deux pour prendre tous les Lums. Autant certains niveaux sont tres difficiles a faire a plusieurs, autant les Moskitos sont TROP faciles a quatre. Mais du coup ca conserve l'equilibre du jeu au niveau de la difficulte.
 
C'est vrai remarque j'arrive à faire les mondes de Moskito solo quand même mais dans 3 mois plus de space bar :hinhin: .

au fait quelqu'un a déjà joué à RO à plusieurs sur PC :hehe: ?
 
Moi avec ma soeur. C'est vraiment super, ce jeu est aussi fun tout seul qu'a deux, trois ou quatre, seulement tout change selon le nombre de joueurs.
 
Bah voila ils peuvent jouer! Tu les attaches et tu met un petit mecanisme sur leurs manettes qui leur envoie une decharge electrique a chaque fois qu'ils restent cinq secondes sans appuyer sur un bouton!
 
Chui pas méchant à ce point en plus chui le plus vieux ( le plus vieux qui est le seul à jouer à Rayman et à aimer ca...parfois mes frangins me prennent pour un vrai gamin qui a pas passé la crise d'adolescence :roll: ...).
 
Rassures toi, mon pere et mon oncle on respectivement 47 et 45 ans, et on s'est eclates tous les trois sur Rayman Origins!
 
ce n'est pas le cas de tout le monde malheureusement *soupir* j'aimerais bien avoir une famille un peu plus gameuse mais apparemment c'est pas le cas.

Bon ok on a fait plein de Crash Team Racing sur PS1 à 4 avec mon père mais ca commence à dater :proud:
 
Moi j'aurais une petite idée pour rayman 4 je pense à rayman 4 rise of the shadows
avec mr dark andré reflux et le magicien
 
Oups :? Ca j'avais oublié honte à moi ! Mais andré promet un come back à la fin du jeu non ? enfin bref un jeu ou tous les méchants de rayman refont surface.
Ta oublié de citer que les démons sont en train de faire un concerto a coup de fourche sur les fesses du magicien dans la constellation de la mouche (rayman legends)
 
La fin du jeu est un flash-back de ce qui est arrivé avant tout ce qui c'est passé, les main de Rayman on fait peur a un lums rouge sans le vouloir et c'est devenu André. :P On peut voir que c'est un flash-back puisque les lune se replace a la position quels avait au début.

Parce que je peut revoir le magicien dans un autre jeu, contrairement a André et Reflux. :D
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top