Le Grand Quiz Culturel!

Un problème intéressant, et je pense que j'ai du faire une erreur dans mon arbre, mais je trouve que pour le problème qui me concerne (à savoir le PEGI 18), j'arrive à une fraction de 24636/49980, ce qui est une fraction bien trop compliquée pour être la bonne réponse, mais qui au moins à le mérite d'être cohérente puisque ça fait environ 49,3%, ce qui me paraît jouable.
 
Une chance sur deux d'obtenir une double paire sur cinq cartes ? Arrête de garder des gosses et lance-toi dans le poker mec.
 
Je suis pas sûr que partir sur des arbres soit une bonne idée. :mrgreen:
En tout cas, même si la fraction est effectivement assez tordue ce n'est pas la bonne réponse et comme dit hunch c'est effectivement bien inférieur à ce que tu as trouvé.
Mais scool d'avoir essayé !
 
Hunchman801 said:
Une chance sur deux d'obtenir une double paire sur cinq cartes ? Arrête de garder des gosses et lance-toi dans le poker mec.
Click to expand...
Tu sais, c'est comme la probabilité d'avoir 50% de chances de partager son anniversaire avec quelqu'un d'un groupe de 23 personnes : avec les probas, rien ne m'étonne plus.
 
Pirez said:
Tu sais, c'est comme la probabilité d'avoir 50% de chances de partager son anniversaire avec quelqu'un d'un groupe de 23 personnes : avec les probas, rien ne m'étonne plus.
Click to expand...
C'est pas la proba que toi tu partages ton anniv avec un des 22 autres (qui est bien inférieure) mais celle que deux personnes parmi ces 23 soient nées le même jour. Je ne vois d'ailleurs rien d'étonnant à ce que ce chiffre soit d'environ 50%.
 
N'empêche que les probabilités sont des choses étranges.

Quoique maintenant que j'y pense, j'aimerais bien savoir où était l'erreur dans mon arbre. Je transmets?
 
Vas y envoie le, de toutes façons puisque les maths ont pas l'air d'inspirer beaucoup de monde je vais pas tarder a poster une nouvelle question et la correction.
 
img-2010.jpg
 
J'ai demandé pour une double paire Pirez, pas pour une paire. :P
C'est un problème assez complexe en réalité, il vaut mieux passer par du dénombrement.

Puisque les maths n'ont pas l'air de vous parler, voici la correction:

https://imgur.com/4fpta9v

Nouvelle question bientôt.
 
Ah oui, donc en fait j'avais rien compris ^^.

Mais pour une simple paire, on est bien à 49% environ.
 
Ceux qui n'ont point essayé de résoudre la question n'ont pas le droit a une opinion, jeune homme. C'est comme se plaindre de la montée du FN quand on ne va pas voter.
 
Bon j'avais envie de remonter ce topic après avoir pensé à de nouveaux problèmes de probas stylés. :mrgreen:

Pirez : 3
BestXIII : 3
Harpic : 1
Hunchman: 2

(répondez à la question correspondant à votre tranche d'âge) :

< 14 ans
On se place dans une ville de 10000 personnes. La probabilité de tomber sur un arabe est de 0,15%. Combien y a t-il de personnes qui ne sont pas arabes dans cette ville ?

14 -> 18 ans
Une boîte opaque contient 3 pochons de cannabis et 2 pochons de cocaïne. On tire un pochon au hasard, puis, après l'avoir remis dans la boite, on en tire un deuxième.
Calculer la probabilité de tirer 2 pochons de cannabis.

> 18 ans
On considère deux variables aléatoires X et Y. On écrira E(X) l'espérance (moyenne pondérée) de la variable X.
Montrez que si X et Y sont indépendantes, alors E(XY) = E(X)E(Y) .
Vous inquiétez pas je suis pas difficile, une démonstration graphique ou "avec les mains" suffira.
 
Je viens de voir ton message mais je ne répondrai pas tant que tu n'utiliseras pas une virgule comme séparateur décimal. :mrgreen:
 
LoveMetal said:
(répondez à la question correspondant à votre tranche d'âge) :

< 14 ans
On se place dans une ville de 10000 personnes. La probabilité de tomber sur un arabe est de 0.15%. Combien y a t-il de personnes qui ne sont pas arabes dans cette ville ?
Click to expand...
6666 personnes ne sont pas arabe
 
Hunchman801 said:
Trunks Masters said:
6666 personnes ne sont pas arabe
Click to expand...
Lovy a dit 0,15%, pas La Courneuve.
Click to expand...
Et non, si 6666 personnes n'étaient arabes ça serait 33,34%. :)

Hunchman801 said:
Je viens de voir ton message mais je ne répondrai pas tant que tu n'utiliseras pas une virgule comme séparateur décimal. :mrgreen:
Click to expand...
Quel chieur, c'est tellement plus pratique de faire le point sur le pavé numérique. :P
Mais c'est édité pour faire plaisir à monsieur.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top