Livingstone, je présume

[PypeBros]

J'ai été assez étonné par la simplicité du comportement des LivingStones dans Rayman Origins. Allez, quoi: ils ne bougent quasiment pas. Ils n'attaquent pas non plus. On aurait mis des ronces baffables, que ça aurait été exactement pareil!



Pourtant, dans Rayman PSX/Ms-Dos, le comportement des grands livingstone est déjà relativement sophistiqué, avec des pauses en plus du déplacement et celui des petits livingstones presque digne d'un jeu de combat, avec des esquives, une charge et des attaques à distance.

Est-ce que ça a déjà semblé à quelqu'un "nul que les LS ne bougent pas plus dans RO" ? Et si non, une idée de ce qui compensait leur côté hyper-statique ?

[PluMGMK]

Je n'ai jamais remarqué, mais tu as raison !

[GOT4N]

Impressionnant. :O

[PluMGMK]

Je suis d'accord !

[boomboleros7]

Bonne remarque, j'avais jamais tilté sur le fait que les Lividstones étaient presque tous statiques dans RO. Ils ne patrouillent presque pas. Le seul dont je me souvienne se trouve dans Grottes qui ballottent.

[PypeBros]

bon, il doit donc y avoir quelque-chose qui se passe dans le game design de RO qui fait qu'on s'en fout que les monstres se comportent de manière intéressante ou pas. Ils sont rigolos à dégommer, c'est déjà ça de pris. Est-ce que le niveau est intéressant sans eux ? Est-ce que l'intérêt de toute façon, c'est de "gagner la course" face au player 2 ?

Au fait, qui a déjà joué au jeu en solo ?

[boomboleros7]

Moi j'ai terminé RO et RL en solo.

[PypeBros]

Moi j'ai terminé RO et RL en solo.

Bon, donc c'est pas trop ennuyeux de ne pas avoir d'ennemis patrouilleurs même quand on a personne à surclasser à la course aux baffes ...
De toutes façons, je serai fixé la semaine prochaine: mon frangin m'a dégotté RO pour Wii...

[boomboleros7]

De toutes façons, je serai fixé la semaine prochaine: mon frangin m'a dégotté RO pour Wii...

Tu verras, c'est un très bon jeu niveau univers, ambiance, personnages, musique et gameplay.
C'est juste au niveau scénario que ça prèche...

[PypeBros]

C'est juste au niveau scénario que ça prèche...

En même temps, la seule chose que j'attends du scénar d'un Rayman, c'est qu'il soit rigolo à déclamer

[PluMGMK]

Moi j'ai terminé RO et RL en solo.

Moi aussi, c'est pas trop mal.

[Toxine]

Moi aussi mais j'ai préféré RL car il a selon moi, une meilleur durée de vie.

[boomboleros7]

C'est juste au niveau scénario que ça prèche...

En même temps, la seule chose que j'attends du scénar d'un Rayman, c'est qu'il soit rigolo à déclamer

Celui de RO ne l'est pas

[PluMGMK]

Je trouve RL plus court.

[Toxine]

Pas moi. Le mode Online et les niveaux musicaux renforcent la durée de vie, pour moi.

[PypeBros]

C'est juste au niveau scénario que ça prèche...

En même temps, la seule chose que j'attends du scénar d'un Rayman, c'est qu'il soit rigolo à déclamer

Celui de RO ne l'est pas

Pas grave... j'en réécrirai un, alors.

[boomboleros7]

Je trouve RL plus court.

Non, avec les niveaux de RL les niveaux de Retour aux Origines, le Kung Foot et les défis, il a une durée de vie plus importante.

Pas grave... j'en réécrirai un, alors.

Très bonne idée.
Si on ressortait RO en ajoutant juste un scénario plus développé, le jeu serait enfin digne de ses prédécesseurs.

[PluMGMK]

Mais bien sûr avec les défis la durée est infinie, mais je ne parlais que de l'histoire du jeu, même sans Retour aux Origines (que je déteste). Je m'excuse de ne pas avoir clarifié, mais c'était encore le RD quand j'ai posté ça !

[boomboleros7]

Ah ok, à ce niveau-là, je pense aussi que RO écrase RL.

On aurait mis des ronces baffables, que ça aurait été exactement pareil!

Comme celles de R2 ?
C'est dommage d'ailleurs qu'on puisse plus attaquer les ronces depuis RO...

[Toxine]

Je préfère quand on ne les frappes pas. Elles deviennent encore plus effrayante vu qu'on sait qu'elles sont invincibles.