Linux

Bon la je suis sous slackware, et si tu veux commencer en douceur je te le déconseille, ou alors tu prends Gentoo :bad:
 
LoveMetal said:
C'est surtout une rolling distrib.
Click to expand...
Et en quoi c'est un souci ?

PluMGMK said:
Mais maintenant ils ont décidé de changer sa base de Testing à Stable, alors il reste avec des paquets démodés jusqu'à ce que Jessie devient Stable. :boon:
Click to expand...
Harpic fraîcheur said:
En résumé c'est de la grosse merde de la part de Mint ? :lol:
Click to expand...
Absolument pas. Mint Debian se base sur Debian stable, qui est une des trois grandes branches de Debian (stable, testing (expérimentale), sid (instable)).
  • Sid : toutes les nouvelles versions des paquets sont acceptées sans véritable vérification. Il peut donc y avoir des mises à jour nuisibles pour le système, mais l'intérêt et que ça permet d'utiliser les toutes dernières versions, ce qui peut-être utile quand on a un besoin spécifique (la dernière version d'un langage par exemple, avec les nouvelles features que ça apporte). Pour cette raison, sid est globalement réservé à ceux qui savent ce qu'ils font (typiquement des développeurs ou des power users).
  • Testing : les nouvelles versions des paquets qui ont été testées sont disponibles, et les mainteneurs de Debian s'occupent de les intégrer au système jusqu'à ce que le tout soit parfaitement utilisable sans risque d'erreur majeure. Ainsi, testing n'est pas exempte de bugs et de problèmes en tout genre. Cette branche est donc continuellement mise à jour, jusqu'à un point spécifique (décidé par les mainteneurs) où la branche est gelée. L'intégration des nouvelles versions au système est finalisée, et la version actuelle de la branche testing devient la version stable, puis la branche testing reprend son cycle de mises à jour.
  • Stable : c'est ce qu'on appelle la version actuelle de Debian (en ce moment, Wheezy. La testing actuelle est Jessie, quand elle sera finalisée, Jessie deviendra la nouvelle version de Debian stable). Le but, comme le nom l'indique, est d'avoir un système stable et fiable. On a peut-être pas les toutes dernières mises à jour, mais le tout a été rigoureusement testé et est solide. Pour cette raison, Debian stable est souvent utilisée pour les serveurs, car un serveur se doit d'être robuste et ne jamais crasher. Les seules mises à jour qu'on trouve pour Debian stable sont des màj pour améliorer l'utilisations des outils, et des majs de sécurité (parce qu'un programme testé n'est jamais sans bugs, et certains bugs peuvent être extrêmement critiques tout en étant restés indétectés).
Toutes ces branches de Debian ont un but différent, et dans le cadre de Linux Mint, qui est un OS GNU/Linux principalement destiné à des utilisateurs novices (qui utilisent donc Mint généralement sans comprendre le fonctionnement de Linux, et ont juste besoin d'un OS "qui marche"), il me semble normal de se baser sur la version la moins susceptible de présenter des dysfonctionnements, puisqu'un débutant ne saurait pas les résoudre.
 
DesLife said:
Et en quoi c'est un souci ?
Click to expand...
Je pensais surtout à la connexion internet, si t'habite dans la jungle comme inco ou à la cambrousse comme moi c'est foutu.
Mais même, je trouve ça trop bouffe temps d'avoir tout le temps les mains dans le cambouis avec ce genre de distrib. Je préfère celle que t'installe et que tu configure de A à Z, mais avec laquelle t'es peinard jusqu'à la prochaine mis à jour majeure.

Sinon bon résumé, mais testing a beau être expérimentale, elle n'en est pas moins très stable. Bon faut peut-être attendre 6 gros mois après sa sortie quand même.
 
Faut pas déconner non plus, si tu fais tes updates tous les jours ça fait pas grand chose à dl.
Et moi j'aime bien le côté "mains dans le cambouis", espèce d'assisté. :mrgreen:
 
Ben justement, là je suis triste, comme je dev sur Unity3D j'utilise beaucoup moins Nunux qu'avant...
Mais bon, je pense que je vais enfin essayer de m'installer une gentoo sur mon vieil ordi, j'ai toujours voulu essayer.
 
T'as qu'à utiliser UE4 comme tout le monde. :mrgreen:
Bon t'en penses quoi du coup des kits de dev ? Je me suis jamais interessé à Unity 4 mais je devrais, ça couvre tout le secteur 3D des applications Windows phone et Windows store. Par contre ça coûte juste TROSHER.
 
Ah tiens oui j'avais pas vu, ça a l'air plutôt complet en plus.
Ca donne vraiment envie:
- "Multiplayer Networking with RakNet", jamais rien compris au netcode de UE4, bien trop complexe pour moi
- Mecanim qui a l'air plutôt sympa
- ".NET Based Scripting With C#"
 
Linux Mint Debian n'est pas encore basé sur stable, c'est basé sur une snapshot de testing qui date de mars (ou au moins ça l'était toujours quand j'ai finalement décidé de ne plus utiliser, càd il y a deux semaines). Ils ont l'intention de baser l'« Update Pack » suivant sur stable. Situation très désagréable à mon avis.
 
DesLife said:
Absolument pas. Mint Debian se base sur Debian stable, qui est une des trois grandes branches de Debian (stable, testing (expérimentale), sid (instable)).
Sid : toutes les nouvelles versions des paquets sont acceptées sans véritable vérification. Il peut donc y avoir des mises à jour nuisibles pour le système, mais l'intérêt et que ça permet d'utiliser les toutes dernières versions, ce qui peut-être utile quand on a un besoin spécifique (la dernière version d'un langage par exemple, avec les nouvelles features que ça apporte). Pour cette raison, sid est globalement réservé à ceux qui savent ce qu'ils font (typiquement des développeurs ou des power users).
Testing : les nouvelles versions des paquets qui ont été testées sont disponibles, et les mainteneurs de Debian s'occupent de les intégrer au système jusqu'à ce que le tout soit parfaitement utilisable sans risque d'erreur majeure. Ainsi, testing n'est pas exempte de bugs et de problèmes en tout genre. Cette branche est donc continuellement mise à jour, jusqu'à un point spécifique (décidé par les mainteneurs) où la branche est gelée. L'intégration des nouvelles versions au système est finalisée, et la version actuelle de la branche testing devient la version stable, puis la branche testing reprend son cycle de mises à jour.
Stable : c'est ce qu'on appelle la version actuelle de Debian (en ce moment, Wheezy. La testing actuelle est Jessie, quand elle sera finalisée, Jessie deviendra la nouvelle version de Debian stable). Le but, comme le nom l'indique, est d'avoir un système stable et fiable. On a peut-être pas les toutes dernières mises à jour, mais le tout a été rigoureusement testé et est solide. Pour cette raison, Debian stable est souvent utilisée pour les serveurs, car un serveur se doit d'être robuste et ne jamais crasher. Les seules mises à jour qu'on trouve pour Debian stable sont des màj pour améliorer l'utilisations des outils, et des majs de sécurité (parce qu'un programme testé n'est jamais sans bugs, et certains bugs peuvent être extrêmement critiques tout en étant restés indétectés).
Toutes ces branches de Debian ont un but différent, et dans le cadre de Linux Mint, qui est un OS GNU/Linux principalement destiné à des utilisateurs novices (qui utilisent donc Mint généralement sans comprendre le fonctionnement de Linux, et ont juste besoin d'un OS "qui marche"), il me semble normal de se baser sur la version la moins susceptible de présenter des dysfonctionnements, puisqu'un débutant ne saurait pas les résoudre.
Click to expand...
Merci de ton explication. Je commence à comprendre un peu Linux Debian, mais vu que je suis sur Linux Mint (cinamon), je testerai peut-être cette distribution dans quelques semaines. Histoire de voir celle qui me convient le mieux. :)
incognito said:

Loading…

www.google.com

Google est ton ami.
Click to expand...
Ouais, mais tu m'as donné un lien vers la version mobile de Wikipédia, donc c'est illisible. :mrgreen:
Je sais ce qu'il me reste à faire maintenant. :lol:

PluMGMK said:
Linux Mint Debian n'est pas encore basé sur stable, c'est basé sur une snapshot de testing qui date de mars (ou au moins ça l'était toujours quand j'ai finalement décidé de ne plus utiliser, càd il y a deux semaines). Ils ont l'intention de baser l'« Update Pack » suivant sur stable. Situation très désagréable à mon avis.
Click to expand...

OK, merci à toi aussi.
 
LoveMetal said:
DesLife said:
Et en quoi c'est un souci ?
Click to expand...
Je pensais surtout à la connexion internet, si t'habite dans la jungle comme inco ou à la cambrousse comme moi c'est foutu.
Mais même, je trouve ça trop bouffe temps d'avoir tout le temps les mains dans le cambouis avec ce genre de distrib. Je préfère celle que t'installe et que tu configure de A à Z, mais avec laquelle t'es peinard jusqu'à la prochaine mis à jour majeure.

Sinon bon résumé, mais testing a beau être expérimentale, elle n'en est pas moins très stable. Bon faut peut-être attendre 6 gros mois après sa sortie quand même.
Click to expand...


Je suis du même avis que Lovy, Là j'ai. Slackware 14.1 et j'ai passé 3 semaines à la configurer. Au fait j'ai réussi avec Nvidia, ça tourne à merveille !

Mais après avoir passé un mois sur son linux on a un système stable performant et absolument clean.

Tiens, je vais faire une liste des distros et de leurs avantages et inconvénients.
 
Ah faudra que je pense à remettre en ligne celle qui m'avait été supprimée et qu'inco avait généreusement sauvegardée. :mrgreen:
 
Encore quelqu'un qui n'avait rien de mieux à faire de sa vie. (Je parle du pirate informatique, au cas où tu te sentirais concerné inco) :mrgreen:
J'espère que je pourrai voir ta vidéo, ça m'aidera surement si t'as montré quelques petits trucs intéressants! Je suppose aussi que t'as expliqué qu'est ce que Linux, ou d'autres choses dans le genre.
 
Elle est géniale.

Tiens au fait Lovy, la vidéo fonctionne ? parceque il y a un petit souci à l'upload je pense.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top